¡IMPONER EL MAOÍSMO, APLASTAR EL REVISIONISMO!

18/5/13

GOBIERNO DE CORREA: FARSA Y DEMAGOGIA INFINITAS



Tras el “triunfo” del fascismo de Correa en las urnas de la vieja democracia burguesa en el Ecuador, el gobierno ha venido levantando una gran campaña mediática de falsedades y demagogia como cortinas de humo para tapar el desgaste y futuro colapso de la economía del país y simultáneamente para reforzar la imagen de un supuesto “gobierno de cambios”, “gobierno nacionalista”, etc.

Son varios temas los que ha lanzado, pero se principalizan cuatro: el congelamiento de los sueldos de los ministros y el propio presidente, lanzamiento del satélite “Pegaso”, cambio de la “matriz productiva” y posesión de la “nueva” Asamblea Nacional. 

El Partido Comunista del Ecuador, como corresponde a la lucha de clases, analiza estos temas a la luz del marxismo-leninismo-maoísmo –ciencia revolucionaria y poderosa del proletariado- para desenmascararlos y combatirlos, todo esto como parte de lo que el Partido ha planteado desde hace buen tiempo atrás: levantar la oposición revolucionaria estratégica al fascismo y construir el factor subjetivo de la revolución.

EL CONGELAMIENTO DE LOS SUELDOS DEL PRESIDENTE Y LOS MINISTROS.-En la cadena sabatina número 316, Correa decretó el congelamiento de los sueldos del presidente ($ 6.957 USD), de los ministros, gerentes, titulares y directores de empresas públicas. En su cinismo decía: ““Vamos a predicar con el ejemplo. Los primeros que nos vamos a congelar los sueldos  y salarios por dos años serán los altos funcionarios del Gobierno Central, presidente, vicepresidente y Ministros, por eso ya me la tienen jurada algunos ministros. Están en huelga de hambre creo” (Agencia Pública de Noticias del Ecuador y Suramérica, 6 de abril de 2013).

Esto es pura demagogia. Primero, porque el salario básico unificado -el que gana la gran mayoría de trabajadores- es de $ 318 USD, mientras que Correa gana $ 6.957 USD, es decir 22 veces más, lo que significa que un obrero, empleado o jornalero gana en 22 meses (prácticamente 2 años) lo que el fascista Correa gana en solo 1 mes.  Segundo, porque el botín para Correa, sus ministros y demás altos funcionarios públicos no está en los sueldos sino en la contratación pública, ahí es donde mejor saben aprovecharse para lucrar  y ejemplos de esto hay por montones aunque no salgan a la luz pública o solo salgan pequeños indicios. La propuesta de los comunistas en nuestro programa para la nueva República Popular del Ecuador es de que los diputados del pueblo, ministros y presidente ganen lo que gana un obrero y que el salario del obrero y demás sea acorde al costo de la canasta familiar, que permita una vida de felicidad con buena alimentación, salud, vivienda, vestimenta, educación, seguridad, recreación y altos niveles de cultura.

LANZAMIENTO DEL SATÉLITE PEGASO.-Pegaso es un satélite cúbico, de 10 cm por 10 cm, con paneles solares de 75 cm y un peso total de 1,2 Kg.  Según Correa, el lanzamiento del satélite Pegaso significaría el paso del Ecuador atrasado a un “nuevo” Ecuador tecnológico, avanzado y por poco una “potencia”, levantando con esto el nacionalismo burgués al estilo del fascismo clásico. Nuevamente esto no es más que una gran farsa mediática del tamaño del volcán Cotopaxi. El satélite Pegaso fue construido con asesoría extranjera y lanzado el 26 de abril en un cohete (LM2D) desde la estación china de Jiuquan; es un satélite que a duras penas puede proyectar imágenes de baja resolución superadas inclusive por simples programas como “Google Earth”, por lo que ese satélite no sirve ni siquiera para fines “educativos”. Correa es tan farsante que para montar este show mandó a construir la “Agencia Espacial Civil Ecuatoriana (EXA)”, con el primer y único “astronauta” ecuatoriano Ronnie Nader. Y si a esto le sumamos que nadie sabe en qué lugar del país fue constuido el satélite Pegaso y tampoco hay videos o fotos de cada paso en su construcción, se concluye evidentemente que lo del satélite Pegaso es solo una farsa más del gobierno fascista de Correa. El Partido advierte que este tema lo seguirán manipulando cada vez más, y que en esa línea el gobierno ya tiene previsto enviar un segundo satélite llamado “Krysaor” que será lanzado en el mes de julio desde Rusia.  Como vemos son satélites ridículos con muy poca utilidad, puestos en órbita con la ayuda del imperialismo chino y ruso.  El gobierno de Correa dice que hace satélites cuando ni siquiera puede construir un carro hecho en Ecuador y al servicio de las masas populares, pues acá solo se ensamblan las carrocerías y motores hechos en las empresas monopólicas, al servicio de los capitales del imperialismo.

CAMBIO DE LA MATRIZ PRODUCTIVA.-Ecuador es un país de capitalismo burocrático: está sometido al imperialismo, principalmente EEUU y CHINA, y es semi-feudal. El país vive de la producción y exportación de petróleo, bananos, camarón, flores, frutas y artesanías, mientras que la maquinaria y tecnología vienen de afuera, se la compra a los países imperialistas. Es decir el Ecuador produce según los requerimientos del imperialismo, de la distribución internacional del trabajo realizada por los monopolios. Esto es tan evidente e irrefutable, que el gobierno fascista de Correa ahora viene con el cuento de que quiere cambiar la “matriz productiva”. Pero ¿qué entienden los fascistas por cambio de la matriz productiva?  “Este logro le permitirá al Ecuador superar el modelo actual de generación de riquezas, basado en recursos naturales, por un modelo fundamentado en el conocimiento y las capacidades de los ecuatorianos. Este crecimiento estará basado en la generación de productos elaborados, el apoyo de nuevas tecnologías y la potenciación del talento humano.” (ecuadorenvivo.com . Vicepresidente Glas liderará el cambio de matriz productiva). 

Como vemos el gobierno no habla nada de liberar al Ecuador de la opresión imperialista yanqui y china, no dice nada de crear industria pesada y liviana con tecnología de punta, no habla ni una pisca de desarmar máquinas de otros países y clonarlas, no dice nada de entregar la tierra para quien la trabaja, en definitiva no plantea absolutamente nada efectivo que lleve al Ecuador hacia un país independiente e industrializado. El farsante Correa propone cambiar la matriz productiva exportando “productos elaborados” que no son otra cosa que ropa, celulares, etc., más o menos como sucede en Bangladesh, Viet-nam y otros países oprimidos del sudeste asiático; propone el apoyo de nuevas tecnologías pero al estilo de su ridículo satélite Pegaso, es decir “apoyo tecnológico” del imperialismo; y la famosa “potenciación del talento humano” no es otra cosa que educar a las masas en aspectos técnicos y tecnológicos de acuerdo al requerimiento empresarial de la gran burguesía y el imperialismo. 

Contra toda la farsa del gobierno fascista de Correa, los comunistas planteamos en nuestro programa luchar por un Ecuador independiente, soberano, industrializado, democrático y próspero, esto significa barrer las tres montañas que nos oprimen y que son el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semi-feudalidad. 

POSESIÓN DE LA “NUEVA” ASAMBLEA NACIONAL.-En este punto se puede ver con mayor facilidad el establecimiento del fascismo en el Ecuador. El gran comunista José Carlos Mariátegui decía que “La institución típica de la democracia es el parlamento. La crisis de la democracia es una crisis del parlamento”. Cuando la democracia burguesa está en crisis, asoma en la escena política contemporánea el fascismo, primero sucedió en Italia, luego Alemania y España; en la actualidad en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países. 

El fascismo es la negación de los derechos demo-liberales establecidos por la Revolución Francesa de 1789; así uno de los rasgos del fascismo es la negación de la división clásica de los poderes del Estado burgués, sustituyéndola por la concentración de todos los poderes del viejo Estado en el Ejecutivo y dentro del ejecutivo por el presidente de la República.  Ahora el fascista Correa dirige absolutamente todos los cinco poderes del viejo Estado ecuatoriano: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y de Control Social, nada de lo que se haga o deje de hacer allí puede estar al margen de lo que diga Correa y su círculo de fascistas. 

El martes 14 de mayo se posesionó la “nueva” Asamblea Nacional; el fascismo tiene 100 asambleístas de 137. Su estrategia ha sido poner a 3 mujeres en la dirección del parlamento de papel:  Gabriela Rivadeneira, Rosana Alvardo y Marcela Aguiñaga; esto lo hace Correa para manipular el tema del género femenino. Primero saben que a nivel poblacional hay más mujeres que hombres en el país; segundo con esto pretenden dar la imagen de una supuesta equidad de género y que “las mujeres van al poder”; tercero, así se blindan contra la oposición pues en el imaginario de un sector de la masas no es lo mismo enfrentar a un hombre que a una mujer, ellas suavizan lo brutal del fascismo, le dan un “rostro humano” a las persecuciones, opresión y explotación. Ya hay algunas personas confundidas que dicen que si quiees dirigen la asamblea son mujeres entonces serán mejor las cosas, no habrá represión, etc. Esto es totalmente falso, no se trata de si los que gobiernan son hombres o mujeres, mestizos o indígenas, viejos o jóvenes…sino de a qué clase social representan, qué ideología tienen, qué intereses defienden. Es el caso por ejemplo de la presidenta de Inglaterra en los años 80 del siglo pasado, Margareth Tacher, conocida como la “Dama de Hierro” por su forma reaccionaria, brutal y derechista de gobernar e incluso invadir otros países.

Finalmente en el Ecuador sucedió lo que tenía que suceder bajo un gobierno fascista: el parlamento como institución clásica del viejo orden demo-liberal ha sido totalmente destruido. Sucedió como en Italia y Alemania donde Mussolini y Hitler respectivamente ganaron los dos tercios (2/3) del parlamento y con eso reafirmaron aún más su poder reaccionario, fue cuando el fascismo comenzó su auge.
Ahora todo el poder del viejo Estado está en manos del fascista Correa y su círculo de lacayos; ahora podrán saquear el país a diestra y siniestra; podrán imponer cuanta ley de represión se les antoje; podrán destruir los medios de comunicación opositores; podrá seguir vendiendo el Ecuador al imperialismo yanqui y chino; podrán enriquecerse y prolongarse en el poder lo más que puedan que, según palabras del buró político de Alianza País, este proyecto correísta va hasta aproximadamente el 2025. 

Sin embargo, esta concentración total de poder y la mayor opresión de las masas populares se convertirá precisamente en el elemento explosivo que los destruirá a ellos mismos, pues las masas poco a poco van comprendiendo que su liberación solo puede ser mediante la lucha armada revolucionaria, esto es la Guerra Popular, van comprendiendo que el viejo Estado está podrido hasta la médula y que corresponde rebelarse y con las armas en la mano forjar Nuevo Poder de obreros y campesinos. 

La leña en el país se va secando y, más temprano que tarde, una sola chispa podrá incendiar toda la pradera.

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
18/05/2013

9/5/13

LUCHA ANTI-REVISIONISTA EN ECUADOR




¡Proletarios de todos los países, uníos!


Un viejo adagio popular manifiesta que “una imagen vale más que mil palabras”. Esto es cierto, más aún en pleno siglo XXI donde los sistemas de comunicación se han potenciado enormemente. En tales circunstancias, nuestro Partido ha realizado el presente documento que consta de una importante recopilación de material fotográfico sobre la historia inicial del PCE, luego del viejo “PC” y del PCMLE, tanto en su época maoísta y luego de su viraje al revisionismo hoxhista. 


Este trabajo teórico-propagandístico se inscribe dentro de las principales tareas que tenemos los comunistas del país, y que es el combate permanente al revisionismo como parte del combate antiimperialista, como parte del combate a la reacción.


En este documento se podrán apreciar fotografías de hechos y personajes de la historia de la izquierda en el Ecuador, algunas ya conocidas y otras que han sido cuidadosamente ocultadas por el revisionismo. Cada fotografía va acompañada de una pequeña explicación de su contexto. 


Todo esto va dedicado a las nuevas generaciones de estudiantes y maestros, de intelectuales progresistas, de los sectores del pueblo, que por falta de conocimiento de la historia de la izquierda en el Ecuador, muchas veces son engañados por el revisionismo que tiene la facilidad para reencaucharse de mil formas y así siguen manipulando a las masas para conseguir sus fines burocrático-electorales. Ahí es donde entra la acción de nuestro Partido, para dar las herramientas teóricas a las masas populares, para educarles como dijera Lenin en la violencia revolucionaria y contra todo tipo de oportunismo.


Finalmente, respaldamos este documento con las citas de los clásicos del marxismo y de otros grandes dirigentes comunistas como José Carlos Mariátegui y el Presidente Gonzalo.   


-“Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar.” Manifiesto del Partido Comunista. Carlos Marx – Federico Engels 


-“El revisionismo es la avanzada de la burguesía en las filas del movimiento obrero y popular”.


-“El blanco principal de la revolución es el imperialismo y la reacción. El peligro principal de la revolución es el revisionismo” Mao Tse Tung


-“La lucha contra el imperialismo, si no va acompañada de la lucha contra el oportunismo, se convierte en una frase vacía y falsa” Lenin


-"El revisionismo es una avanzada de la burguesía en las filas del proletariado y de ahí deriva el que escinde, divide el movimiento comunista y los partidos comunistas, de ahí deriva el que escinde, divide el movimiento sindical, escinde, divide el movimiento popular" Presidente Gonzalo


-“Debemos combatir al imperialismo, la reacción y el revisionismo indesligable e implacablemente”.


-"El revisionismo insurgió pregonando una negación completa del marxismo, el revisionismo contemporáneo ha vuelto a hacer los mismo, como siempre apuntando contra la filosofía marxista para sustituirla por una filosofía burguesa..." Presidente Gonzalo


-"Si la revolución exige violencia, autoridad, disciplina, estoy por la violencia, por la autoridad, por la disciplina. Las acepto, en bloque con todos sus horrores sin reservas cobardes" José Carlos Mariátegui


-"Soy revolucionario. Pero creo que entre hombres de pensamiento neto y posición definida es fácil entenderse y apreciarse, aún combatiéndose. Sobre todo, combatiéndose. Con el sector político que no me entenderé nunca es el otro: el del reformismo mediocre, el del socialismo domesticado, el de la democracia farisea". José Carlos Mariátegui


-“El complemento natural de las tendencias económicas y políticas del revisionismo era su actitud hacia la meta final del movimiento socialista. "El objetivo final no es nada; el movimiento lo es todo": esta expresión proverbial de Bernstein pone en evidencia la esencia del revisionismo mejor que muchas largas disertaciones.” Lenin


-“Es revisionismo negar los principios básicos del marxismo, la verdad universal del marxismo. El revisionismo es una variedad de la ideología burguesa. Los revisionistas intentan borrar lo que distingue al socialismo del capitalismo, a la dictadura del proletariado de la dictadura burguesa. Lo que preconizan no es, de hecho, la línea socialista, sino la capitalista.” Mao Tsetung


-“La única garantía posible de democracia, es un fusil en el hombro de cada obrero”. Lenin




DESCARGAR TODO EL DOCUMENTO EN ESTE ENLACE:











6/5/13

LUCHA DE DOS LÍNEAS EN TORNO AL PRIMERO DE MAYO



Como parte de las tareas del internacionalismo proletario, nuestra organización ha realizado en el secretariado un Informe para el debate sobre las distintas ponencias, que con motivo del primero de mayo del 2013, emitieron los distintos partidos comunistas y organizaciones revolucionarias tanto individual como colectivamente.
En este Informe nuestro Partido emite críticas, sugerencias y proposiciones, todo esto como parte de la lucha de dos líneas en el seno del Movimiento Comunista Internacional. Esperamos que los distintos partidos y organizaciones sepan acogerlas con madurez proletaria, para generar un debate que nos permita llegar a nuevos niveles de comprensión del marxismo-leninismo-maoísmo, y de unidad entre los comunistas y revolucionarios del mundo.
Como Partido Comunista del Ecuador en reconstitución, tomamos esta iniciativa internacionalista amparados en las tradiciones comunistas de lucha ideológica frontal, firme, con argumentos y para avanzar en el proceso revolucionario; además que para tener el derecho y deber de opinar sobre el MCI no hace falta ser una organización grande o pequeña, de muchos años de experiencia o recién construyéndose, estar en Guerra Popular o recién preparándola, sino y sobretodo hacer los esfuerzos para aplicar el Maoísmo a las condiciones concretas de su propio proceso, y eso lo venimos haciendo.
¡Que este Informe de las Ponencias del Primero de Mayo permita generar un debate sincero,  frontal y con argumentos en el seno del Movimiento Comunista Internacional!
Análisis de la ponencia: “¡Ante la crisis general del imperialismo, preparar, iniciar  y desarrollar Guerras Populares hasta el comunismo!”
Esta ponencia realizada por las organizaciones: Partido Comunista de Brasil – Fracción Roja, Partido Comunista de Ecuador – Sol Rojo, Frente Revolucionario del Pueblo (Marxista-leninista-maoísta) de Bolivia, y Fracción Roja del Partido Comunista de Chile, es un importante aporte para el MCI.
-Se comienza defendiendo la consigna “Guerra Popular hasta el comunismo”, de ahí parte todo, pues con la GP se destruye el viejo poder y se construye el Nuevo Poder, con GP no hay imperialismo que no pueda ser derrotado, con GP se puede derrotar la contra-revolución y proseguir el rumbo hasta el dorado Comunismo, donde solo ahí ya no servirán para nada las armas y las milicias, y podrán ser destruidas y disueltas respectivamente, pero no antes.
-En ella se destaca que la principal contradicción en el mundo de hoy es la que se da entre las naciones oprimidas y el imperialismo; siendo esto correcto, hay un pequeño vacío. Lo correcto sería plantear que la principal contradicción en el mundo de hoy es la que se da entre las naciones y pueblos oprimidos y el imperialismo. Un ejemplo de la contradicción entre una nación y el imperialismo es la que se da actualmente en Malí como producto de la invasión del imperialismo francés a esa nación; en tanto que una contradicción entre el pueblo y el imperialismo es la que se da por ejemplo en el Ecuador, donde el proletariado, campesinado, pequeña-burguesía y mediana burguesía –como clases que conforman el pueblo- son oprimidos por el imperialismo yanqui y chino en distintos grados.
-Se plantea que “Además de su combate a la revolución, el imperialismo tiene en el terreno ideológico un componente fundamental de su ofensiva contrarrevolucionaria, creando formas de confundir, levantando cortinas de humo o propiciando la capitulación.”. Totalmente correcto, es más los mismos estrategas del imperialismo lo reconocen, es el caso de un general de las fuerzas armadas de EEUU que decía que cuando los comunistas aplican a fondo sus principios es casi seguro que vencen, pero que cuando se desvían de los mismos son derrotados y por ende había que apuntar a que se desvíen. Por eso es que el imperialismo realiza cientos de campañas de guerra psicológica contra los comunistas y las masas populares de todo el mundo, para quebrarlos ideológicamente, desviarlos de su meta y finalmente pasar a dividirlos, dispersarlos, aislarlos y aniquilarlos. Entonces es clave que en el seno del MCI se desate vigorosamente la lucha de dos líneas, a fondo.
-Se combate directamente a los gobiernos de Maduro-Chávez, Correa y Morales como fascistas y corporativistas, esto es un duro golpe a todos los revisionistas y reformistas que tratan de presentar a dichos gobiernos como “democráticos”, “antiimperialistas”, etc.
-Se defiende la necesidad del pensamiento guía –y por ende de las jefaturas- en el proceso de cada revolución como la aplicación creadora de la verdad universal del MLM a las condiciones concretas de cada país y en medio del “fuego de la lucha de clases más aguda”.
-Se defiende una parte del acumulado histórico del MRI, en concreto la declaración de 1993 en la que se aceptó que el Maoísmo es la nueva, tercera y superior etapa del marxismo; y la declaración del 2000 en la que se acepta la vigencia universal de la Guerra Popular.
-Se plantea que: “Ninguna revolución ha avanzado de un solo golpe o por un camino rectilíneo, la historia de las revoluciones enseña que no son pocos los reveses, derrotas parciales y nuevos avances.”. De acuerdo, nosotros le añadimos que: ninguna revolución comenzó con cientos y miles de dirigentes y militantes de una sola, que primero fueron un puñado de dirigentes revolucionarios quienes fueron abriendo el camino para que se incorporen las masas al proceso revolucionario, que Lenin comenzó con 6 militantes y Mao con 9, pero que gracias a una correcta y justa aplicación de la verdad universal del marxismo a sus condiciones, lograron incorporar poco a poco a decenas, luego centenas y finalmente a miles de hombres y mujeres a las filas comunistas.
-Estamos de acuerdo en el planteamiento de combatir al imperialismo y la reacción conjuntamente con el revisionismo, pues son dos caras de una misma moneda.
-Finalmente los camaradas proponen la realización de “una conferencia internacional maoísta unificada”. Pregunta: ¿se podría poner como base ideológica de esta conferencia el acumulado histórico del MRI, lógicamente puliéndolo y actualizándolo al mundo de nuestros días?, ¿se puede rescatar el grado de unidad ideológica alcanzado en las declaraciones del MRI de 1993 y del 2000 como base para esta conferencia internacional maoísta?
Análisis de la ponencia: “¡LAS MASAS POPULARES QUIEREN DERROCAR A LOS GOBIERNOS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS Y A LOS GOBIERNOS DE SUS SIRVIENTES!, ¡LOS PROLETARIOS QUIEREN UNIRSE PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN!, ¡LOS COMUNISTAS APOYAN LAS LUCHAS ANTIIMPERIALISTAS Y DESARROLLAN GUERRAS POPULARES PARA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!”
Esta ponencia la encabeza el Partido Comunista maoísta de Italia.
-Se plantea que “La crisis del capitalismo es, por encima de todo, una crisis de superproducción”. Nos parece que esto es inexacto, pues la crisis del capitalismo se da fundamentalmente por la “producción social de la riqueza y la apropiación privada de la misma”, es decir la contradicción que enfrenta al capital con el trabajo. Lo otro, la sobreproducción y la anarquía de la producción son problemas que gravitan alrededor de la contradicción capital – trabajo. Caso contrario si la crisis del capitalismo fuera “antetodo” una crisis de sobreproducción, entonces lo que habría que hacer no sería expropiar a los capitalistas y socializar los medios de producción, sino tan solo “regular la producción” para que no haya un desbalance entre lo que se produce y lo que se consume, y esto ya no es revolución sino reformismo.
-Se plantea como “potencias emergentes del tercer mundo” a China, India, Brasil o Sudáfrica. Esto si es un grave error de concepción. En primer lugar China hace rato que dejó de ser “potencia emergente” ( años 80 y 90 del siglo pasado)para convertirse en lo que es hoy: una súper-potencia imperialista, en la práctica la segunda economía del mundo y que contiende para en el 2020 desplazar a los EEUU del primer lugar en el planeta. En segundo lugar, India, Brasil y Sud-áfrica no son “potencias emergentes”, al contrario son países oprimidos por los distintos imperialismos, países donde se desarrolla el capitalismo burocrático, es decir países semi-coloniales y con distintos grados de semi-feudalidad subyacentes. El hecho de que en esos tres países de fabriquen armas de alto poder, helicópteros, medicinas, ciertos productos tecnológicos, etc., no cambia en nada su condición de países oprimidos pues dichas producciones no son con capitales nacionales y en función de intereses nacionales, sino con capitales extranjeros y en función de intereses extranjeros.
-Respecto a las elecciones burguesas se plantea: “La burguesía defiende su sistema e instituciones con la policía del Estado y utilizando también la participación de las masas en las elecciones. Esta es la razón por la cual el proletariado y las masas deben desarrollar el boicot electoral e intensificar la lucha de clases.”. En este punto consideramos que hay que especificar bien la estrategia del proletariado frente a las elecciones burguesas según la etapa de desarrollo por la que atraviese cada proceso revolucionario. En general consideramos que se pueden dividir en dos grandes lineamientos: 1.-cuando no se está en guerra popular, ni tampoco cerca a iniciarla, corresponde utilizar las elecciones burguesas exclusivamente con fines de agitación y propaganda (por si acaso esto no tiene nada que ver con “inscribir partidos electorales”, “lanzar candidatos”, “ganar curules”, etc.; sino aprovechar esos días de intenso debate político entre las masas para dar nuestro programa, para reclutar y organizar a las masas, para combatir a los partidos de derecha y revisionistas).; y, 2.-cuando se está en guerra popular o cerca a iniciarla ahí si corresponde el boicot electoral, boicot que tiene que ser armado, cruento, caso contrario ¿cómo impediríamos que se lleven a cabo las elecciones en un país o en una parte del mismo?, ¿con las manos desarmadas, solo dando discursos o volantes?. El boicot de los bolcheviques a las elecciones burguesas de 1905-1906 fue un acto insurreccional armado; el boicot del Partido Comunista del Perú a las elecciones de 1980 fue un acto armado para iniciar la GP en ese país.
Por todo esto creemos incorrecto lanzar la idea general de que hay que hacer “boicot electoral” sin especificar las condiciones básicas de esto, pues por un lado eso puede conducir a izquierdismo, y por otro lado le quita la esencia cruenta y armada al boicot electoral para dejarla en una simple consigna vacía.
-En la ponencia se dice que “En esta nueva ola de lucha y resistencia debemos apoyar y fortalecer la lucha por la liberación de los pueblos y por una nueva democracia, hacia el socialismo y el comunismo.” Falta especificar que deben haber sucesivas revoluciones culturales para avanzar del socialismo al comunismo.
-Cuando se habla de las Guerras Populares en el mundo, se dice que el Partido Comunista de Filipinas “defiende el maoísmo”. Nuestro Partido no está contra el PCF, pero si contra una línea negra que se desarrolla dentro de él, y que es la que defiende al gobierno fascista-corporativista de Maduro-Chávez, que asiste a los seminarios internacionales del revisionismo hoxhista realizados en Ecuador, que simpatiza con las FARC y el revisionismo cubano y que acaricia la posibilidad de los acuerdos de paz en Filipinas. En esas condiciones decir que el PCF “defiende el maoísmo” significa o bien un profundo desconocimiento de lo que pasa en el MCI o bien una complicidad revisionista con esa línea negra dentro del PCF.
-Se plantea que la Conferencia Internacional de Hamburgo  de Noviembre del 2012 es un gran paso de los maoístas y del internacionalismo. Sin desmerecer los esfuerzos realizados por algunas organizaciones sinceras que participaron allí, pero hay que ver cómo muchos de los asistentes y firmantes son organizaciones súmamente eclécticas.
-Finalmente se plantea “luchar juntos contra el imperialismo y la reacción”, pero no se dice nada de la lucha contra el “nuevo revisionismo”, no se dice nada contra Bob Avakian y el PCR-USA, no se dice nada contra la LOD-LOI en el Perú, y tampoco se dice nada contra Prachanda-Batarai. Y no olvidemos que bien lo decía Lenin: “la lucha contra el imperialismo sino va unida a la lucha contra el oportunismo, se convierte en una frase vacía y falsa”.
-Un tema adicional. El PCm de Italia vive y se desarrolla donde se dio el primer experimento del fascismo a escala internacional, esto es con el gobierno fascista-corporativista de Benito Mussolini en los años 20, 30 y 40 del siglo pasado. Con ese antecedente, nos sorprende que el PCmI no logre comprender la esencia fascista-corporativista de gobiernos como el de Maduro-Chávez, que cumplen el libreto de Mussolini aplicado a las condiciones concretas de un país oprimido como es Venezuela y acorde al siglo XXI.
Análisis de la ponencia: “Mensaje de los Marxistas Leninistas Maoístas a los oprimidos y explotados”
-Esta ponencia fue emitida por la Unión Obrera Comunista MLM de Colombia. Hay algunos vacíos que la UOC no logra superarlos, pese a la importante lucha de dos líneas que se está dando en el MCI.
-El primero tiene que ver con la indefinición teórica frente al capitalismo burocrático. Esta importante tesis maoísta no se la pone para nada, tan solo se habla de “países oprimidos” que no tiene la misma esencia; por ende tampoco se habla de Nueva Democracia o revolución democrática de nuevo tipo.
-Aunque no consta en la presente ponencia del primero de mayo, pero en el anterior comunicado de la UOC se hacía referencia a los seguidores del pensamiento Gonzalo como una espcie de “ala” izquierdista en el MCI, con la cual estaban dispuestos a “entrar al debate”. Creemos que esa es una apreciación errónea de la UOC, pues quienes rescatamos los aportes del presidente Gonzalo no tenemos nada de “izquierdistas” como desviación, al contrario somos de izquierda proletaria, es nuestra esencia.
-A nivel del combate al revisionismo y al oportunismo hace falta mencionar la lucha de dos líneas como motor del partido comunista e incluso del movimiento comunista internacional.
-Finalmente, como un punto importante está el combate a los “acuerdos de paz”. Aquí una pregunta para la UOC: ¿Qué opinan del documento “Mensaje del Partido Comunista de la India (Maoísta) al Partido Comunista de Nepal – Maoísta (31 Agosto 2012)”, en el que los maoístas de la India plantean un cierto apoyo al “nuevo” Partido Comunista de Nepal (Maoísta)?
Análisis de la ponencia: “¡VIVA EL DÍA DEL PROLETARIADO!, ¡UNIRSE BAJO EL MAOÍSMO, APLASTAR EL REVISIONISMO!”
-Esta ponencia corresponde al Movimiento Popular Perú – Revista “Sol Rojo”, el organismo generado del Comité Central del PCP para el trabajo en el extranjero.
-Una primera cuestión importante es que reafirma el hecho de que el sistema imperialista en su conjunto está sumido en una gran crisis general de la cual no tienen salida. Entender esto es muy importante, pues los ideólogos de la reacción y el revisionismo insisten en que las crisis son pasajeras, que pueden resolverse aplicando tales y cuales medidas, que no es una crisis de largo aliento sino momentánea; todo esto lo plantean para negar cualquier posibilidad de la revolución proletaria.
-Se plantea que: “Los comunistas insistimos en que la única solución es la revolución, y frente la guerra mundial imperialista de rapiña, transformarla en guerra popular mundial para aplastar y barrer el imperialismo de la faz de la tierra.” Totalmente de acuerdo, o bien la revolución detiene la guerra mundial imperialista o bien la guerra mundial imperialista desata la revolución.
-Otro punto muy importante es cuando manifiesta lo siguiente: Sobre la guerra popular el nuevo revisionismo repica los mismos argumentos del XX Congreso revisionista del PCUS; en concreto, dice que la guerra popular sólo debe ser un arma usada como “legítima defensa”, impuesta por la resistencia agresiva y sistemática contra reclamaciones, dentro del marco burgués, como “derechos humanos”, “democracia”, “justicia social” o “inclusión social”.” Este punto hay que tomarlo muy en cuenta, pues efectivamente hay una tendencia dentro de un sector de los maoístas a aceptar la Guerra Popular pero no como una cuestión estratégica, sino exclusivamente cuando hay “dictadura”, o cuando “las vías de participación política” están cerradas, cuando hay represión, etc. Es decir, no comprenden que hasta la democracia burguesa más abierta, con más derechos, del país capitalista más civilizado y avanzado es en el fondo una DICTADURA DE CLASE, y que contra esa dictadura de clase no queda otro camino que alzarse en armas dependiendo del tipo de revolución, de la realidad concreta, etc. Este punto es un gran aporte de los camaradas del MPP – RSR, ayuda a comprender de mejor forma la GP. Inclusive sirve para desenmascarar a todo tipo de revisionistas y reformistas que dicen que si “hubiera dictadura” ahí si tomaran las armas, pero como actualmente hay elecciones, sería una “locura” alzarse en armas.  La cuestión de realizar la lucha armada revolucionaria no depende de si hay democracia formal o dictadura abierta, es una cuestión estratégica del proletariado para derribar el viejo poder de los reaccionarios y el imperialismo.
-En torno a la lucha de dos líneas se dice: “Para estos viles trapaceros la lucha de dos líneas en el seno del Movimiento Comunista Internacional (MCI), debe de ser sustituida por el consenso y los “buenos modales”: así es como quieren mellar el filo revolucionario del proletariado, quieren convertir la unión de los comunistas del mundo en un club, en un grupúsculo negro, de mafiosos unidos por el interés canalla de sus sucios pellejos, en un conjunto de transacciones y chalaneos que apunten a “mejorar” su posición personal y refuercen sus mezquinos feudos.”. Esta es una tesis de gran valor para los comunistas de todo el mundo, es hora de romper con todas aquellas posturas pequeño-burguesas que camufladas de “maoísmo” no quieren desatar la lucha de dos líneas, que se corren ante los debates de fondo, que ante una crítica gritan que son atacados, humillados, etc., y que en definitiva pretenden seguir un estilo decadente y vulgar de conciliación pequeño-burguesa, de “no criticarse entre amigos”, etc.
-Otro punto de debate es cuando los camaradas dicen que el revisionismo es un cáncer, “un cáncer que tiene que ser implacablemente barrido”. Y ojo, ese cáncer debe ser barrido dentro y fuera de las filas de cada partido comunista y organización revolucionaria, más aun tomemos lo que dice Lenin: debido a que el proletariado está rodeado de mucha pequeña producción, de mucha pequeña-burguesía, y se enfrenta a situaciones complejas y cambiantes en la lucha de clases, el aparecimiento del revisionismo es –hasta cierto punto- inevitable, y por eso hay que estar alertas, generar lucha ideológica, templar a las mismas masas en la lucha contra el oportunismo; y aquí viene Mao y nos demuestra que la mejor arma para aplastar el revisionismo es la lucha de dos líneas, mientras exista una correcta lucha de dos líneas el partido y cada camarada se mantendrán jóvenes, firmes y vigorosos.
-Finalmente, el MPP plantea como la principal tarea de hoy en día, formar partidos comunistas maoístas militarizados, hechos para dirigir la guerra popular, para atravesar las distintas etapas de la revolución hasta llegar al Dorado Comunismo.
Estas son las principales ponencias sobre el primero de mayo, sin quitar la existencia de otras pero que al tratar temas básicamente locales de un país y proceso, no las vamos a analizar por el momento.
Los camaradas del Partido Comunista Marxista-Leninista-Maoísta de Francia, junto al Partido Comunista Marxista-Leninista-Maoísta de Bangladesh, la Organización de Trabajadores de Afganistán Marxista-Leninista-Maoísta, principalmente Maoísta y el Centro Marxista-Leninista-Maoísta de Bélgica han realizado un importante trabajo teórico sobre el significado y la esencia del Pensamiento Guía como la aplicación del Maoísmo a la realidad concreta de cada proceso revolucionario, este trabajo teórico ha sido presentado con motivo del Primero de Mayo y se denomina: “INTERNATIONAL PROJECT: GUIDING THOUGHT OF REVOLUTION: THE HEART OF MAOISM”. Es un aporte de dichas organizaciones, lo estudiaremos y en el futuro nos pronunciaremos.
En el caso de nuestra ponencia, esperamos igualmente las críticas y sugerencias del caso realizadas por cualquiera de los partidos comunistas y organizaciones revolucionarias del MCI.
COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
05/05/2013