“La
reconstitución del movimiento comunista internacional y su expresión orgánica,
la Internacional Comunista, no se hará en seminarios, conferencias o foros, ni
entre “cercanos y queridos”, sino será obra de los Partidos Comunistas que
desarrollen guerra popular en cada país, teniendo como base las guerras
populares de las naciones oprimidas. El movimiento comunista internacional será
de los comunistas del mundo, de los maoístas, es una tarea inmediata, tenemos
una gran responsabilidad, que cada Partido cumpla bien su jornada.” PARTIDO
COMUNISTA DEL PERÚ, enero 2005
Desde hace algunos años
atrás se viene dando una dura polémica en las filas del movimiento comunista
internacional en torno a la construcción de una nueva organización
internacional o la reconstitución del Movimiento Revolucionario
Internacionalista.
Desde luego el eje del
debate se da respecto a que tipo de organización internacional necesitamos los
comunistas y revolucionarios, las tesis que sostenga, el norte hacia donde va,
las perspectivas, etc.
Para que este debate
tenga resultados rojos y revolucionarios, corresponde no solo realizarlo entre
los comunistas y revolucionarios de la “vieja generación”, es decir de aquellos
que conocieron el MRI en sus años de gloria, sino también con los de la “nueva
generación” que del año 2000 para acá solo pudieron ver un MRI en proceso de
desgaste por el revisionismo y el centrismo; más aún los comunistas y
revolucionarios de la nueva generación pueden ser presa fácil de las distintas
posturas revisionistas y centristas al desconocer elementos históricos y
prácticos del MCI o al tener un conocimiento parcial de los mismos.
Es por esto que esta
ponencia del PCE tiene tres ejes para el debate:
1.-El MRI, su acumulado
histórico y perspectivas
2.-Breve Balance del
MCI, 2012
3.-Tareas de los
comunistas y revolucionarios maoístas
EL MRI, SU ACUMULADO HISTÓRICO Y
PERSPECTIVAS
El MRI es el primer
centro embrionario de los partidos comunistas y organizaciones revolucionarias
maoístas. Nace en la Segunda Conferencia de Partidos y Organizaciones
Marxistas-Leninistas-pensamiento Mao Tsetung de 1984, y lo hace como un centro
de coordinación de la propaganda y actividades de sus miembros en importantes
eventos del proletariado internacional como por ejemplo la celebración del
Primero de Mayo, el apoyo a las guerras populares, entre otros. No es todavía
un centro de dirección del MCI como sus mismos documentos lo plantean: “Se debe establecer un comité provisional, o
sea un centro político embrionario, para dirigir el proceso general de impulsar
la unidad ideológica, política y organizativa de los comunistas, incluyendo la
preparación de un proyecto de texto para la línea general del movimiento
comunista.” DECLARACIÓN DEL MRI, 1984.
El MRI tiene un
importante acumulado histórico en lo ideológico, político y organizativo. Tras
la derrota de los comunistas en la URSS en 1956, el PCCH y Mao Tsetung
encabezaron la lucha por el agrupamiento del MCI durante 20 años en torno a la
línea roja. Sin embargo, tras la muerte de Mao y el golpe contrarrevolucionario
de Teng Siaoping en 1976, el MCI sufrió un severo proceso de dispersión que
solo pudo ser llenado retomando las enseñanzas de Mao Tsetung. Producto de eso
se realizó la Primera Conferencia de Partidos y Organizaciones
Marxista-Leninistas en 1980, con la participación de 13 partidos y
organizaciones, que emitió un documento titulado “DECLARACIÓN DE OTOÑO” en el
que defiende los aportes de Mao al marxismo-leninismo: “La defensa de las contribuciones de Mao Tse-tung a la ciencia del
marxismoleninismo constituye una cuestión particularmente importante, actual y
urgente en el Movimiento Comunista Internacional y entre los trabajadores
conscientes. El principio en cuestión es nada menos que saber si hay que
defender o no las contribuciones decisivas de Mao a la revolución proletaria y
a la ciencia del marxismo-leninismo y avanzar sobre esa base. Mao Tse-tung ha
desarrollado el marxismo-leninismo en los terrenos de la revolución democrática
antimperialista que llevan al socialismo; de la guerra popular y de la
estrategia militar en general; de la filosofía, en la cual hizo importantes
contribuciones al análisis de las contradicciones—esencia de la dialéctica—y
sobre la teoría del conocimiento, sus lazos con la práctica y con la línea de
masas; también aportó en el terreno de la revolucionarización de la
superestructura y de la continuación de la revolución bajo la dictadura del
proletariado y en la lucha contra el revisionismo en los terrenos teórico y
práctico. Se trata entonces, nada menos que de defender el marxismo-leninismo
mismo. La dirección teórica y práctica de Mao constituye un desarrollo
cuantitativo y cualitativo del marxismo-leninismo en numerosos frentes, y la
concentración teórica de la experiencia histórica de la revolución proletaria
en estas últimas décadas. Vivimos en la época del leninismo, esto es, la del
imperialismo y la revolución proletaria. Al mismo tiempo afirmamos que la obra
de Mao Tse-tung es una nueva etapa en el desarrollo del marxismo-leninismo. Sin
defender las contribuciones de Mao y sin construir sobre la base que
constituyen, no es posible derrotar al revisionismo, el imperialismo y la
reacción en general.”
Posteriormente, la
Segunda Conferencia de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas en marzo
de 1984, dio nacimiento al MRI, dotando así a los Maoístas de una organización
internacional. La "Declaración del MRI” plantea: “Frente a la coyuntura actual de la historia mundial, le toca al
proletariado internacional recoger el desafío de la conformación de su propia
organización, una internacional de un nuevo tipo basada en el
marxismo-leninismo-maoísmo, asimilando la experiencia importante del pasado.
Hay que proclamar esta meta frente al proletariado internacional y los pueblos
oprimidos del mundo con la misma audacia revolucionaria que nuestros
antepasados, desde los Comuneros de París hasta los rebeldes proletarios de
Shanghai, quienes se atrevieron a asaltar los cielos y resolvieron cumplir
"lo imposible" - la construcción de un mundo comunista. Es muy probable
que el proceso de la construcción de tal organización sea prolongado.”
Hay que recalcar que en
estos años, la poderosa Guerra Popular del Perú dirigida por el PCP y el
Presidente Gonzalo, logran afirmar la línea roja dentro del MRI, potenciando el
internacionalismo proletario sobre la base de aplicar el maoísmo a las
condiciones específicas de cada país y de iniciar y desarrollar guerras
populares en todo el mundo.
Es así que el MRI va
avanzando en la comprensión del Maoísmo como nueva, tercera y superior etapa
del marxismo.
Cuando en 1993 se
cumplieron 100 años del natalicio del Presidente Mao Tsetung, el MRI dio un
paso decisivo en el desarrollo de su concepción revolucionaria: ya no solo
reivindicaba el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung, sino que avanzó a
reconocer y comprender el marxismo-leninismo-maoísmo tal y como lo expresa el
documento de ese año: “VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO” que nos plantea: “Centenares de millones de proletarios y
masas oprimidas del mundo están cada vez más empujadas a la lucha contra el
sistema mundial imperialista y toda reacción. En el campo de batalla contra el
enemigo ellos buscan su propia bandera. Los comunistas revolucionarios debemos
enarbolar nuestra ideología universal y difundirla entre las masas para desencadenarlas
más y organizar sus fuerzas, para tomar el Poder por medio de la violencia
revolucionaria. Para lograr esto, deben formarse partidos
marxista-leninista-maoístas, unidos en el Movimiento Revolucionario
Internacionalista, donde no existan y los existentes deben fortalecerse con el
fin de preparar, lanzar y llevar a la victoria la Guerra Popular para tomar el
Poder para el proletariado y el pueblo oprimido. Debemos enarbolar, defender y,
lo más importante, aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo.”
El PCP siempre jugó el
papel de fracción roja dentro del MCI y particularmente dentro del MRI.
Lamentablemente tras la detención del Presidente Gonzalo en septiembre de 1992
y el asesinato de importantes líderes del Comité Central, el PCP se debilitó
considerablemente así como la Guerra Popular que dirigía. Esto fue aprovechado
por algunas cabezas negras, que ya venían asomando, para comenzar a fraguar sus
propios proyectos revisionistas al interior del MRI. No obstante, de tal
magnitud fueron y son los aportes de la GP del Perú y otras guerras populares,
que el MRI continuó en la línea roja durante cerca de una década más.
Al iniciar el siglo
XXI, el MRI emitió una gran declaración marxista-leninista-maoísta titulada:
“¡POR UN SIGLO DE GUERRAS POPULARES!”, con motivo del Primero de Mayo del año
2000 suscrita por 12 partidos comunistas y organizaciones revolucionarias. En
este documento expresa: “Veamos la
situación de la humanidad: opresión de clase, nación, género, raza, etnia y
casta, chovinismo, intolerancia religiosa, mano de obra infantil, comercio de
humanos, brutales formas de servidumbre feudal, vidas condenadas a una
indecible miseria. Veamos el poder creador del pueblo, la inmensa capacidad de
las fuerzas productivas que se tensa contra las trabas de un sistema inhumano e
irracional. Basta ya. Queremos el mundo, todo, y eso es justo. Nosotros los
maoístas, unidos en el Movimiento Revolucionario Internacionalista, declaramos
nuestra firme determinación de ponernos a la altura y asumir nuestras responsabilidades
como nos exige esta justa demanda de las masas explotadas y oprimidas de todo
el mundo. Sí, junto con las masas, apoyándonos en ellas y sirviéndolas,
tomaremos la delantera para transformar el siglo 21 en uno de guerras
populares, marchando hacia el glorioso futuro del comunismo.”
Como
vemos el MRI durante un buen periodo de tiempo fue línea roja y contribuyó de
manera importante en el agrupamiento de los partidos comunistas y
organizaciones revolucionarias maoístas, así como a la defensa del marxismo-leninismo-maoísmo.
Sin embargo, en su interior se venía gestando la línea negra, encabezada por el
Partido Comunista Revolucionario de EEUU, con su vocero Bob Avakian. Así por
ejemplo, apenas se había publicado la declaración del nuevo milenio “POR UN
SIGLO DE GUERRAS POPULARES”, inmediatamente el PCR-EU se retractó por haber
firmado la misma, esto fue denunciado por el PCP hace años y ahora el mismo
Avakian lo confirma así: “Unos pocos
meses después de la adopción de la Resolución del Milenio, el PCREU se hizo una
autocrítica en una carta circulada a los partidos y organizaciones del MRI por
haber aceptado esa resolución.” (Nota 24, Carta a los partidos y
organizaciones participantes del Movimiento Revolucionario Internacionalista.
Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, 1º de Mayo de 2012)
Simultáneamente, el PCR-EU
y su vocero comenzaron una campaña sistemática por aislar al Partido Comunista
del Perú, principalmente a su representación internacional, el Movimiento
Popular Perú. Esto no es gratuito, ya que dentro del MRI el PCP cumple el papel
de fracción roja, y por ende para que Bob Avakian pueda imponer sus negros
planteamientos se torna necesario desconocer al PCP dentro del MRI. Un
ejemplo de esto es la conferencia de Frankfurt, Alemania, de enero 2005, donde
Avakian y sus lacayos desconocieron al PCP lo que fue denunciado de la
siguiente manera: “Y lo peor es que esos
miembros del CoMRI vienen haciendo un largo trabajo de sapa para desconocer la
representación del Partido a nivel internacional, a pesar de que ellos mismos
conocen muy bien la situación, porque es el propio PCP quien les ha comunicado
en forma directa sobre su representación, pero ellos mañosamente usan el
secreto revolucionario para tratar de sorprender a incautos, diciendo que “el
PCP no sabe de la situación internacional”, etc. Después del evento han
continuado estos ataques a través del “Servicio Noticioso” de Un Mundo Que
Ganar que ha servido de portavoz para ese ataque revisionista. Su “informe”
tendencioso nombra todas las intervenciones hechas por miembros del MRI, y
algunas hechas por otras organizaciones, pero no menciona para nada la
intervención del Movimiento Popular Perú, para después pasar a denigrar esta
intervención. Desconociendo totalmente la representación de un miembro fundador
en esta «celebración» de la fundación del MRI, el «Servicio Noticioso» se
atreve a hablar de la intervención del MPP como «un ataque vil e infundado
contra el Comité del MRI y algunos dirigentes de partidos en el MRI» hecho por
«un grupo bajo el membrete de un mensaje de solidaridad».(Servicio Noticioso de
Un Mundo Que Ganar, 7 de febrero del 2005)”. (Revista Sol Rojo, número 26).
Como podemos ver, el
PCR-EU y Bob Avakian vienen levantando la línea negra y revisionista al interior
del MRI desde hace más de una década atrás, tratando de desconocer la unidad
ideológica alcanzada, paralizándose ante el revisionismo en Nepal y tratando al
máximo de aislar al PCP para que así vaya quedando el camino libre para imponer
sus tesis revisionistas en el MRI y desde ahí al resto del MCI.
Intentos
liquidacionistas del MRI desde adentro
El MRI tiene un
indiscutible acumulado histórico que va desde su pre-fundación en 1980 con la
“Declaración de Otoño”, pasando por la “Declaración del Movimiento
Revolucionario Internacionalista” de 1984, “Viva el marxismo-leninismo-maoísmo”
de 1993, hasta la declaración “Por un siglo de Guerras Populares” del año 2000.
Ese acumulado histórico viene de un proceso de reagrupamiento de los partidos
comunistas y organizaciones revolucionarias bajo las enseñanzas de las
revoluciones de Octubre y la de China, de la epopeya de la guerra popular del
Perú, de importantes luchas de masas proletarias y populares en todo el mundo,
es decir no es un acumulado teórico en “frío”, realizado entre cuatro paredes y
tampoco salido únicamente de las mentes de unos cuantos dirigentes sino todo lo
contrario, producto de la práctica social y la lucha de clases de millones de
personas.
Contra este acumulado
histórico rojo y revolucionario se lanza la “Nueva Síntesis” de Bob Avakian y
el PCR-EU, para desconocerlo, aplastarlo y así imponer su línea revisionista.
En ese sentido, Avakian
y sus acólitos han venido intentando destruir las bases ideológicas del MRI
desde hace muchos años atrás, siendo cada vez más notorio como cuando en el
2000 se retractaron de haber firmado una importante declaración que llamaba a
desatar la guerra popular en los diferentes países, simultáneamente negando al
PCP y llegando a su clímax en el 2008 cuando comienzan a difundir por todas
partes la “Nueva síntesis”. Por todo esto, el primer y principal liquidador del
MRI ha sido y es el PCR-EU con Bob Avakian (conjuntamente con los revisionistas
de Nepal) y ese liquidacionismo de derecha consiste fundamentalmente en negar
el acumulado histórico del MRI, del marxismo-leninismo-maoísmo y aislar
internacionalmente al PCP.
Bob Avakian viene
cumpliendo el nefasto papel que en su tiempo lo tuvo el revisionista
estadounidense Earl Browder (primer secretario del PC-EEUU), de promover
revisionismo a escala internacional. Es una traba histórica del movimiento
comunista en los Estados Unidos, que al forjarse dentro del principal país
imperialista del mundo, no logran desembarazarse de todo un estilo de vida y
pensamiento de aristocracia obrera, de pequeño-burguesía radicalizada. Eso no
quita que en los EEUU pueda existir un partido u organización auténticamente
comunista, pero por el momento la historia nos presenta dos casos muy similares
de revisionismo nacido en EEUU y proyectado hacia el mundo: el browderismo,
como viejo revisionismo de los años de la Segunda Guerra Mundial, y el
avakianismo, nuevo revisionismo disfrazado de “maoísmo”, ambos capituladores,
ambos reniegan de los fundamentos del marxismo, ambos sirven objetivamente al
imperialismo y ambos, trató –en el caso de Browder- y trata –en el caso de
Avakian- de difundirse a escala internacional.
EN POCAS PALABRAS, BOB AVAKIAN ES EL EARL BROWDER DE NUESTROS DÍAS.
Bob Avakian y el PCR-EU
pretenden imponer su “Nueva Síntesis” al MRI y a través de él, al conjunto del
MCI argumentando que es un desarrollo cualitativo del marxismo. Para no
extendernos demasiado solo basta analizar lo siguiente: si en la actualidad no
existe una guerra popular en los EEUU ni tampoco un poderoso movimiento
sindical y huelguístico dirigido por el PCR-EU, entonces ¿de dónde saca Avakian
sus ideas, sus “nuevas tesis”, su supuesta superación de los “errores” del
marxismo? Simplemente de su cabeza y repitiendo las viejas y trilladas tesis
revisionistas y reaccionarias contra el comunismo. No ha logrado entender y
jamás lo hará, que primero es la materia y luego la idea, lo que en la lucha de
clases significa que primero es el hecho político y luego la idea política. Es
así que el marxismo-leninismo-maoísmo no se forjó en “frío” en las cabezas de
Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tsetung, ni tampoco entre las cuatro paredes
de una biblioteca o en los escritorios de los intelectuales, sino en medio de
la insurrección de la Comuna de París, la Revolución de Octubre, la Revolución
China, decenas de guerras de liberación nacional, movimientos de masas, dos
guerras mundiales imperialistas, guerras civiles, lucha anti-fascista, etc.
Aprovechamos este momento para combatir aquellas posiciones que pretenden
comparar la revisionista “Nueva Síntesis” de Avakian y el PCR-EU con el
Pensamiento Gonzalo del PCP, ya que el pensamiento Gonzalo está sustentando en
la guerra popular del Perú realizada por cientos de miles de personas durante
largos años, como la expresión más alta de la lucha de clases.
Intentos
liquidacionistas del MRI desde afuera
Al MRI no solo lo
quieren liquidar desde adentro Avakian y sus incondicionales. También lo hacen
algunas organizaciones desde afuera, consciente o inconscientemente, cuando
plantean “construir” una nueva internacional negando el acumulado histórico del
MRI y por ende la unidad ideológica alcanzada hasta el momento entre los
maoístas, con lo cual se le hace el juego a Avakian y el PCR-EU.
Es bien conocido que
desde hace algunos años atrás, existe una corriente de unas pocas
organizaciones que pretenden un “maoísmo” y una “nueva Internacional” pero
precisamente desconociendo y/o rechazando las principales tesis maoístas de:
capitalismo burocrático, lucha de dos líneas, guerra popular hasta el
comunismo, partidos comunistas militarizados, jefaturas, construcción
concéntrica de los tres instrumentos de la revolución, contradicción entre el
imperialismo y las naciones oprimidas como la contradicción principal en el
mundo de hoy, entre otras.
En este punto hay que saber
distinguir entre dos tipos de organizaciones que se encuentran en esta
corriente: por un lado, están quienes no se han tomado el trabajo de
investigar, analizar y determinar a fondo qué es el MRI, su trayectoria, acumulado
histórico y perspectivas, y por ende desconocen o conocen superficialmente
estos asuntos asumiendo posiciones simplistas; y por otro lado, están quienes
si conocen de este acumulado histórico del MRI pero discrepan a fondo con las
tesis básicas del maoísmo que se ven plasmadas en el grado de unidad ideológica
alcanzado hasta la actualidad, por lo que niegan cualquier posibilidad de
reconstituir el MRI y plantean construir una nueva internacional “maoísta” con
otro tipo de tesis; esto último engendra inevitablemente un liquidacionismo de
“izquierda”. A los primeros hay que ayudarles a darse cuenta de su error, a los
segundos hay que combatirles.
Es así que existen
algunos que sueñan con tener una “nueva internacional” con las fotos de Marx,
Engels, Lenin, Stalin y Mao, pero que en sus documentos, declaraciones, debates
y resoluciones no se diga nada del capitalismo burocrático en los países oprimidos,
no se tope el tema de la guerra popular hasta el comunismo, no existan
jefaturas en ningún partido, se rechacen a los partidos comunistas maoístas
militarizados, no se vea a la lucha de dos líneas como motor del partido
comunista, etc.
De esta manera, vemos
como contra el acumulado histórico del MRI se levanta el liquidacionismo de
derecha e “izquierda”, dos caras de una misma moneda, Avakian desde posiciones
post-comunistas y los otros desde posiciones aparentemente de izquierda pero
que en esencia niegan lo medular del marxismo-leninismo-maoísmo, unos y otros
pretenden destruir por completo este acumulado, para jalar cada cual el agua a
su molino y todos ellos coinciden en hacer “carga montón” contra el PCP, en
aislarlo internacionalmente para tener el camino libre y así poder imponer sus
proyectos revisionistas.
Propuesta
de reconstitución del MRI
Nuestro Partido plantea
la reconstitución del Movimiento Revolucionario Internacionalista sobre dos
bases objetivas. En primer lugar, existe un acumulado histórico muy importante,
es decir una unidad ideológica alcanzada en dos décadas: “Declaración de Otoño”
de 1980, “Declaración de fundación del MRI” de 1984, “Viva el
marxismo-leninismo-maoísmo” de 1993 y “Por un siglo de Guerras Populares” del
año 2000. Este periodo (1980-2000) y quizás algunos años más, viene a ser como
un “primer congreso” de los comunistas y revolucionarios maoístas en todo el
mundo; “primer congreso” que pretende ser borrado por la Nueva Síntesis de Bob
Avakian y las tesis seudo-maoístas de algunas organizaciones. En segundo lugar,
al interior del MRI, todavía existen partidos comunistas y organizaciones
revolucionarias que como el PCP son de línea roja y pueden y deben enrumbar el
debate y la lucha de líneas hacia la completa y cabal derrota de Avakian y sus
acólitos, del revisionismo y el centrismo, logrando así dar un salto dialéctico
en el MRI. Cogemos firmemente las enseñanzas de Lenin de que si el Partido se
desenrumba por el despeñadero del oportunismo lo que hay que hacer es
luchar por retomar el camino
revolucionario y que no hacerlo es un crimen político, enseñanza que es válida
para este caso.
Finalmente plegamos al
pronunciamiento del PCP, por medio del MPP, de que “También consideramos necesario reiterar que el MRI es un paso adelante
en la reunificación de los comunistas a nivel mundial, pero no es la
Internacional Comunista reconstituida. La reconstitución del movimiento
comunista internacional y su expresión orgánica, la Internacional Comunista, no
se hará en seminarios, conferencias o foros, ni entre “cercanos y queridos”,
sino será obra de los Partidos Comunistas que desarrollen guerra popular en
cada país, teniendo como base las guerras populares de las naciones oprimidas.
El movimiento comunista internacional será de los comunistas del mundo, de los
maoístas, es una tarea inmediata, tenemos una gran responsabilidad, que cada
Partido cumpla bien su jornada.”
BREVE BALANCE DEL MCI, 2012
Guerras
Populares
Las guerras populares
en la India, Perú, Filipinas y Turquía vienen remeciendo el viejo sistema
capitalista-imperialista en distintas regiones del mundo. Con avances y
reveces, se sostienen.
-India.-La
Guerra popular en la India en la actualidad tiene un importante acumulado de
masas y militar revolucionario, es el proceso que más se está desarrollando en
el mundo, con avances y retrocesos. Lleva ya 46 años en lucha armada por el
Nuevo poder, contra el Estado burgués-terrateniente Indio y el imperialismo
norteamericano. Este proceso indiscutiblemente es dirigido por el Partido Comunista de la India (Maoísta).
El Estado Indio
conjuntamente con el imperialismo estadounidense en el año 2005 financiaron el
grupo paramilitar (SalwaJudum) que significa “campaña por la paz” grupo
contrarrevolucionario encargado de instaurar terror y confundir a las masas indias contra los
maoístas, asesinando aldeanos presuntamente pertenecientes o relacionados al
Partido Comunista o utilizados de carne de cañón en contra del Ejército Guerrillero Popular de Liberación
(PLGA). De igual manera el estado reaccionario en el 2009 inició la “Operación
Casería Verde” como una estrategia para aniquilar el accionar del Partido
Comunista y el ejército guerrillero y vale recalcar que la GP en la India fue
declarada como la más grande amenaza de seguridad interna del Estado indio. Las
acciones de la Guerra Popular se centran en los aniquilamientos selectivos de
jefes militares, paramilitares, traidores y soplones; además de movilización de
masas en las huelgas convocadas por el Partido.
Teniendo al
imperialismo principalmente yanqui, al sangriento Estado de la India, al
paramilitarismo, al revisionismo y al capitalismo en esencia, el accionar del
Partido Comunista de la India (Maoísta) y las masas combativas no cesa, más
bien se incrementa cada día con acciones ideológicas, políticas, militares a la
luz del marxismo-leninismo-maoísmo con el fin de destruir el capitalismo
burocrático ligado a la semi-feudalidad y semi-colonialidad en la India, por la
instauración del Estado de Nueva Democracia.
Sin embargo de todo
esto, vale advertir que si el PCI (Maoísta) no avanza en una mayor y profunda
comprensión del Maoísmo, se corre el riesgo de tarde o temprano perder el
horizonte, de la capitulación. Por ende, es un deber levantar el
internacionalismo proletario con la GP de la India con crítica y lucha de dos
líneas.
-Perú.-La
LOD y la LOI vienen siendo combatidas por el PCP, el mismo que viene
fortaleciéndose en medio de la lucha de las masas magisteriales, campesinas y
estudiantiles, contra viento y marea prosigue la GP. Es la fracción roja dentro del MCI, combate
al avakianismo y al prachandismo, por la defensa del MRI. En las propias
palabras del PCP ésta es la situación actual de la Guerra Popular en el Perú:
“Mientras
las miserables ratas de la LOD con su MOVADEF pugnan por participar en
elecciones, y la LOI está negociando, centran en su militarismo y absurdamente
están por hacer guerra regular con una fuerza principal de un puñado de
combatientes, el PCP parte de los principios del Partido y la guerra popular,
asumiendo su papel partiendo de la realidad, aplicando el principio que desde
la cárcel no se dirige la revolución, y menos desde la biblioteca o el
escritorio, ni desde el extranjero. Hoy, el Partido avanza en construir
organismos en plena lucha reivindicativa, construyendo organismos generados,
construyendo organismos con militantes en las fábricas, colegios, hospitales
etc., y el Ejército asume su tarea de movilizar – todo en servicio del camino
de cercar las ciudades desde el campo, manteniéndose firme en ‘campo
principal-ciudad complemento’, el cumplimiento de la revolución democrática y
la conquista del Poder en todo el país, para después sin interrupción ninguna
continuarla como revolución socialista bajo la dictadura del proletariado, desarrollando
sucesivas revoluciones culturales con guerra popular hasta el comunismo.”
(¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO Y SU TODOPODEROSO PENSAMIENTO!¡VIVA EL EJÉRCITO
POPULAR DE LIBERACIÓN! Movimiento Popular Perú, diciembre de 2012)
-Filipinas.-En
un sector de la dirección del PCF se vienen afincando ideas sobre la necesidad
de “acuerdos de paz”, hay que tomar muy en cuenta el peligro de la existencia
de otro Nepal, a nivel internacional mantiene una línea política ecléctica
respecto al hoxhismo, las FARC y el gobierno de Venezuela. Esto nos demuestra
que la GP no es solo fusiles modernos, sino y sobretodo una clara, justa y
correcta línea ideológica.
-Turquía.-La
falta de información noticiera y de traductores hace muy difícil conocer a
fondo lo que sucede en dicha guerra popular, sin embargo tiene su acumulado y
se hace necesaria una mayor solidaridad internacional.
Páginas
web y blogs internacionales
Nuestro Partido
considera que dirigir un periódico, página web o blog de carácter internacional
es una gran responsabilidad, pues directa o indirectamente, consciente o
inconscientemente, se está direccionando al movimiento comunista internacional
en un sentido u otro.
Por esta razón
consideramos como parte del balance del MCI del año 2012, ver el papel cumplido
por las diferentes páginas web y blogs internacionales. Realizamos la crítica y
autocrítica necesaria y esperamos que los compañeros y camaradas la asuman como
proletarios, dejando de lado actitudes y poses pequeño-burguesas. Si en nuestro
balance existen puntos erróneos, hay todo el derecho de rebatirlos pero con
argumentos, con ideas claras y no con epítetos o toreándolos.
-Dazibao
Rojo.-Hace falta proletarizarse, ser
autocríticos, en realidad existieron y existen errores de DR en torno a la
caracterización del proceso revisionista en Nepal, tanto antes como ahora. De
esto ya lo han planteado camaradas de distintos países. Los compañeros de DR
deben comprender que la autocrítica lejos de lesionar la imagen de un partido,
organización o dirigente, al contrario la levanta, es una muestra de sinceridad
y deseo de avanzar sobre la base de aceptar y corregir los errores. De igual
manera es necesario un mayor deslinde con la Línea Oportunista de Izquierda en
el Perú, con la camada de José; las notas periodísticas de lo que sucede en
dicho país deben ser verificadas y reflexionadas antes de emitirlas. Para ser
periodistas revolucionarios hace falta también desarrollar trabajo práctico,
pues ahí se comprueba la justeza de las tesis maoístas. Sugerimos desatar la
lucha de dos líneas casa adentro.
-Odio
de Clase.-Los compañeros de ODC, si bien vienen
difundiendo en alguna medida el marxismo-leninismo-maoísmo, no logran superar
el eclecticismo existente en sus filas. No lo decimos nosotros, lo dicen sus
propias acciones y comunicados. Unos cuantos ejemplos al respecto: ODC envía un
saludo y apoyo al II Congreso de la organización “Reconstrucción Comunista”
(con fecha 1/11/2012) que como todos sabemos se declara abiertamente hoxhista.
ODC olvida que el hoxhismo es revisionismo anti-maoísta, con esto le hace daño
a la tendencia maoísta en España. El 2 de octubre del 2012, publican un
artículo sobre Chávez en cuyo encabezado dice: “Siempre nos hemos mostrado muy críticos y hemos sostenido que el
régimen de Venezuela no es realmente
socialista. Más bien se trata de un régimen reformista de la burguesía
patriótica que ha jugado un papel anti-imperialista sobre todo contra el
imperialismo yanki.” Con esto, ODC, está negando la tesis maoísta del
capitalismo burocrático, pues Chávez no es “burguesía patriótica” sino
burguesía burocrática, caso contrario entraría en el frente único y habría que
apoyarlo, además no es un régimen reformista sino fascista, y no es
anti-imperialista, sino demagogo de discurso anti-yanqui, pero en el fondo es
pro-imperialista. En este caso ODC genera confusión en los comunistas y
revolucionarios principalmente de América Latina. El 29 de noviembre de 2012,
publican un comunicado sobre la Base Mantaro Rojo en el que dicen: “Hace tiempo nosotros ODC reconocemos que
teníamos dudas sobre el PCP-BMR. Entre los rumores malintencionados de algunos
y que otros nos trataron de malmeter contra estos camaradas nos crearon dudas.”
Ahora que el propio PCP ha
denunciado públicamente la existencia de una campaña internacional en su
contra, valdría que los compañeros de ODC digan claramente quienes son los que
andan propalando rumores malintencionados contra la base Mantaro Rojo, eso es
un deber revolucionario y no hacerlo creará dudas respecto a la sinceridad de
ODC. De igual manera el 11 de diciembre de 2012, publican un comunicado y
enlace de la página “metal-arte:
anti-fascismo y libertad”, dicha página y las organizaciones que la
sostienen son de Ecuador y las conocemos muy bien por su tenaz eclecticismo,
pues cogen tanto del anarquismo, marxismo e incluso de la “Nueva Síntesis” de
Bob Avakian como está subido en su propia página con fecha 4 de diciembre y
bajo el título “Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso”. Con esto
ODC contribuye a sembrar confusión en el Ecuador. ¿Por qué resaltamos todo
esto? Simple y llanamente porque ODC no es un blog exclusivamente para un país
específico, sino a nivel internacional y por ende todo lo que haga o deje de
hacer tiende a repercutir en los comunistas y revolucionarios de otras
latitudes, por tal razón es un deber internacionalista de nuestro Partido
combatir ese eclecticismo, hasta que los compañeros de ODC se autocritiquen y
cambien.
-Sol
Rojo.-La página y la revista SR, órgano
teórico del PCP mediante el MPP, viene de un proceso de resistir la campaña
internacional de la reacción y el revisionismo por aislar al PCP. Por un lado,
les atacan Bob Avakian y sus acólitos, negando su representación en el MRI,
falseando la realidad, combatiendo al pensamiento Gonzalo, etc. Por otro lado
les atacan organizaciones seudo-maoístas; a los dos ataques se suma la campaña reaccionaria de la derecha que
mediante personas como Luis Arce Borja, Colmenares y otros, les tiran lodo de
una u otra forma tratando de desprestigiarles ante el MCI. Sin embargo de todo
esto, los camaradas han resistido e incluso pasado a la ofensiva como fue la
convocatoria y realización de la Conferencia de Madrid en Octubre del 2012 y la
edición de la revista SR número 38. ¿Por
qué nuestro Partido tiene confianza en los camaradas que dirigen el MPP, la
página y la revista Sol Rojo? Porque políticamente aciertan en muchos aspectos
de la lucha de clases en la arena internacional y del Perú, cumpliendo el
principio maoísta de que la práctica es el criterio de la verdad. Así por
ejemplo, en el año 2006 la revista Sol Rojo número 27 hace un importante e
irrefutable análisis sobre los gobiernos fascistas en América del Sur, lo que
se ha ido comprobando paso a paso de una forma científica. De igual manera
contribuyen enormemente a la defensa del maoísmo y el combate al nuevo
revisionismo, si leemos la revista Sol Rojo de hace varios años atrás veremos como
ya, desde el 2004 aproximadamente, el PCP venía combatiendo abiertamente a
Avakian y el PCR-EU cuando otros ni siquiera tenían noción del peligro que
representaba; a la vez vienen bregando para que no se repita otro Nepal en el
mundo demostrando cual es la esencia del plan del imperialismo de acuerdos de
paz. Es decir, la página web y la revista Sol Rojo viene cumpliendo, en lo
fundamental, el papel que el PCP le asignara respecto a funcionar como fracción
roja dentro del movimiento comunista internacional, levantando un auténtico
internacionalismo proletario. Lógicamente siempre hace falta mejorar y una
crítica que les hacemos a los camaradas es prestar más atención a los pedidos
de refuerzo ideológico de compañeros y camaradas de otros países.
-Luminoso
Futuro.-Puede dar más si logra avanzar de
comprender el ml-pensamiento Mao al maoísmo como tercera, nueva y superior
etapa del marxismo, de ahí se derivaría un salto dialéctico. Dicho blog aporta
al MCI pero debido a insuficiencias ideológicas en repetidas ocasiones asoman
artículos de organizaciones ajenas por completo al maoísmo como son comunicados
de solidaridad con los 10 detenidos del MPD (hoxhismo, parlamentarismo) en
Ecuador.
-Maoísmo
Línea Roja.-La sección del PCE para la difusión
y defensa del maoísmo a nivel internacional cumple su primer aniversario de
funcionamiento. En este primer año hemos tenido diferentes experiencias en ir
consolidando nuestro trabajo. En primer lugar, se organizó la biblioteca
marxista-leninista-maoísta por autores, temas y fechas históricas con alrededor
de 100 libros y documentos para que sirva como fuente directa de consulta del
MCI. En segundo lugar recopilamos y editamos el himno la Internacional en cerca
de 20 idiomas para rescatar la identidad de los comunistas en todo el mundo y
que puedan ser descargados y utilizados en los diferentes eventos del MCI. A
nivel teórico y propagandístico tratamos de agrupar a todos los partidos
comunistas y organizaciones revolucionarias de línea roja, en esto buscamos ser
lo más meticulosos posibles para no generar confusión en el MCI, para no pasar
contrabandos revisionistas bajo disfraz maoísta. Sin embargo, tenemos todavía serias
limitaciones que superar y autocríticamente nos predisponemos a hacerlo en este
nuevo año. Estas limitaciones tienen que ver con tres ejes: nos falta mejorar
en cuanto al tiempo dedicado para la publicación de artículos y manejo del blog,
traducción de documentos en otros idiomas e investigación de la existencia de
otros partidos y organizaciones en el mundo y que están en proceso de afirmase
en la línea roja para subir sus ponencias, fotos, etc. Simultáneamente
expresamos nuestro sentido internacionalista de contribuir ideológicamente con
otros compañeros y camaradas en proceso de organización en otros países, como
es el caso de un grupo de revolucionarios en Venezuela que se predisponen a
asumir el maoísmo y construir el Partido Comunista en su país. Dicho proceso es
embrionario todavía, pero avanzará; aprovechamos la oportunidad para enviarles calurosos
saludos proletarios desde la mitad del mundo y decirles a dichos compañeros que
no flaqueen, que sigamos adelante, que este proceso es difícil pero muy
luminoso a la vez.
TAREAS DE LOS COMUNISTAS Y
REVOLUCIONARIOS MAOÍSTAS
-Levantar el internacionalismo
proletario con debate y lucha: no contraponer unas guerras populares con otras,
cada una tiene sus propios aportes y puntos débiles.
-Prepararse para la
guerra popular en sus propios países, no debe haber partido u organización de
nuevo tipo que no tenga la GP en su agenda de trabajo o en sus planes
estratégicos.
-Defender el maoísmo de
los ataques del nuevo revisionismo.
-Determinar el programa
democrático o socialista, según cada país, es decir dotarse de un norte rojo
estratégico.
-Combatir el plan del
imperialismo de “acuerdos de paz”, y al revisionismo armado.
-Luchar por la
reconstitución del MRI, defendiendo su acumulado histórico y derrotando a
Avakian y Prachanda.
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO!
¡LA REBELIÓN SE JUSTIFICA!
¡SALVO EL PODER, TODO ES ILUSIÓN!
¡EL PODER NACE DEL FUSIL!
¡POR UN SIGLO DE GUERRAS POPULARES!
¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, PRINCIPALMENTE A EEUU,
CHINA Y RUSIA!
¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!
¡ABAJO EL PLAN IMPERIALISTA DE “ACUERDOS DE PAZ”!
¡ABAJO EL CRETINISMO PARLAMENTARIO!
¡COMBATIR SIN TREGUA AL REVISIONISMO Y AL CENTRISMO!
¡POR LA CONSTITUCIÓN Y RECONSTITUCIÓN DE PARTIDOS
COMUNISTAS MAOÍSTAS MILITARIZADOS!
¡DESATAR LA LUCHA DE DOS LÍNEAS EN EL SENO DEL MCI!
¡POR LA RECONSTITUCIÓN DEL MRI AFERRÁNDOSE AL MAOÍSMO,
DERROTANDO Y EXPULSANDO A LOS REVISIONISTAS AVAKIAN Y PRACHANDA!
¡COMBATIR Y APLASTAR LA CAMPAÑA INTERNACIONAL DE LA
REACCIÓN Y EL REVISIONISMO PARA AISLAR AL PCP!
¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, LA REACCIÓN Y EL
REVISIONISMO INDESLIGABLE E IMPLACABLEMENTE!
¡VIVA LAS GUERRAS POPULARES DE LA INDIA, PERÚ,
FILIPINAS Y TURQUÍA!
¡NUESTRA META FINAL ES EL DORADO COMUNISMO!
COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
05/01/2013
