¡IMPONER EL MAOÍSMO, APLASTAR EL REVISIONISMO!

5/6/11

¡QUE LA BANDERA ROJA DEL MAOÍSMO FLAMEE EN LOS ANDES ECUATORIANOS!




“NADA ES IMPOSIBLE PARA QUIEN SE ATREVE A ESCALAR LAS ALTURAS” MAO TSE TUNG

Este 6 de junio se cumple el Primer Aniversario del Partido Comunista del Ecuador en proceso de reconstrucción: los comunistas y revolucionarios lo celebramos entre los sectores del pueblo levantando con más fuerza la bandera roja del proletariado.

Un aniversario, para una organización revolucionaria, tiene muchos significados, pero nos enfocaremos básicamente en dos: por un lado, es una prueba fehaciente de su existencia y por otro lado, es un buen momento para recopilar la política y las acciones desarrolladas y hacer el balance respectivo.

Ha pasado ya un año desde que un puñado de comunistas nos unimos en la defensa del marxismo revolucionario, en oposición a las posiciones revisionistas y oportunistas de la camarilla del PCMLE y del viejo PC. Este proceso de afirmación ideológica que permitió estructurar organismos de reconstrucción partidaria, no empezó hace un año, comenzó desde el 2006 cuando varios dirigentes y militantes que pertenecimos a dicho partido revisionista, en medio de una importante lucha social, tuvimos acceso a valiosa literatura y experiencias internacionales y simultáneamente comenzamos a combatir internamente al oportunismo de derecha que planteaba apoyar el “mal menor” en referencia a que era preferible el “reformismo de Correa” que el “fascismo de Noboa”.

Dicha literatura, expresamente silenciada y deformada por el PCMLE, como por ejemplo “Marxismo y Reformismo” de Lenin, “Sobre el peligro de derecha en el Partido Comunista Bolchevique de la URSS” de Stalin, y muchos otros, pudimos encontrarla en sus fuentes originales en una página del Partido Comunista del Perú. Más aun, desconocíamos las experiencias de la Guerra Popular en la India y otros procesos, los mismos que pudimos conocerlos por la difusión que distintos partidos y organizaciones, sobre todo de Europa, vienen haciendo desde hace ya varios años atrás.

Todo este acumulado, nos permitió comprender sólidamente en el 2009 que tanto el PCMLE como el viejo PC habían envilecido el marxismo-leninismo, convirtiéndolo de una ciencia revolucionaria en un dogma anquilosado, reformista y con el cual justifican su oportunismo y desviación electorera y que en el caso del Maoísmo, lo ocultaban celosamente y lo combatían con falsedades grotescas y torciendo por completo la historia. En estos años previos, desarrollamos una importante acción al interior de dicho partido, para “retomar” la línea roja, centrándonos básicamente en la difusión de abundante literatura en su interior, combatiendo el parlamentarismo y planteando la lucha contra el gobierno de Correa desde sus inicios, pese a que recibíamos todo el odio y cerco por parte de la camarilla del CC. Sin embargo, en esos tres años valiosos de lucha interna y afirmación ideológica, pudimos comprender que dicho partido está carcomido por el revisionismo y el oportunismo hasta su médula y que un cambio en su interior no solo no era posible sino que incluso, así tuvieran un cambio en su actitud y comportamiento político, tienen una línea ideológica equivocada que levanta al revisionista Enver Hoxha como un “clásico”, que convive con el cubanismo, el chavismo y otras desviaciones, y en contrapartida, combate furiosamente al Presidente Mao Tse Tung y todos los aportes del proceso de la revolución en China.

Entonces, correspondía aplicar el principio de Lenin sobre la fracción: cuando uno se encuentra en un partido que se desvía por el despeñadero del oportunismo, tiene entonces que bregar por hacer que dicho partido retome el camino revolucionario y no hacerlo equivale a un crimen político, pero que cuando dicho partido ya no puede ser enrumbado, cuando se encuentra empantanado en el fango del revisionismo, corresponde entonces que los comunistas que han quedado fieles a los principios, salgan y continúen el combate con una nueva estructura organizativa.

Es así que nos fuimos reagrupando, reafirmando en la ideología del proletariado y asumimos el Maoísmo como nueva, tercera y superior etapa del marxismo debido a los grandes aportes que el camarada Mao desarrolló en los campos de la filosofía, la economía política y el socialismo científico. El 6 de junio del 2010, los comunistas y revolucionarios que venimos de ese proceso constituimos el Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador y otros organismos partidarios. Desde un inicio planteamos firmemente la reconstrucción del Partido y no la “fundación” de otro, porque históricamente el partido comunista si existió y combatió en nuestro país, pero no pudo concretar sus objetivos producto de las desviaciones revisionistas que lo fueron destruyendo paulatinamente. De esta manera, retomamos las siglas del Partido Comunista del Ecuador y todo su acumulado durante el periodo 1931-1944, años en los que pese a ciertas limitaciones, era un Partido marxista-leninista en lo fundamental. Del PCMLE rescatamos sus aportes en el periodo de 1964 a 1977, años en los que dicho partido levantaba el Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse Tung y por consiguiente defendía la Guerra Popular, la Gran Revolución Cultural Proletaria y luchaba contra las dos facciones de la gran burguesía, los terratenientes y el revisionismo. Este es el acumulado histórico de dos procesos del Partido Comunista que se desarrollaron en el siglo XX y que lo tomamos en el proceso de la reconstrucción del PCE.

Desde entonces, el Partido ha desarrollado un importante trabajo que lo sistematizamos a continuación:



1.-Un sector de la intelectualidad democrática y de izquierda viene siguiendo de cerca el proceso de reconstrucción del PCE, por medio de la lectura y estudio de las ponencias, comunicados e informes de las plenarias que se publican regularmente en el blog de las Ediciones Vanguardia Proletaria, un Organismo Generado del Partido para la difusión del MLM entre las masas y a nivel internacional. En este año hemos tenido 12.000 visitantes de los cuales el 75% son ecuatorianos, y en otras páginas de libre publicación el Partido tiene una apreciable cantidad de lectores. De igual manera, cerca de 100.000 volantes de los Organismos Generados para el trabajo de masas, sobre todo entre la juventud y en el campo, han sido distribuidas. Es decir, el Maoísmo comienza a ser conocido en algunos lugares de los sectores populares. A esto le sumamos la realización de aproximadamente 500 pintas como parte de las distintas campañas de propaganda mural que en los diferentes momentos de la lucha de clases se han llevado a cabo cumpliendo la orientación maoísta de “convertir a los muros de la ciudad y el campo en las pizarras del pueblo”.



2.-En este año, el estudio y profundización de la formación económica-social del Ecuador a la luz del marxismo-leninismo-maoísmo, nos permitió comprender el desenvolvimiento del capitalismo burocrático en nuestro país, como un capitalismo sometido al imperialismo y anclado a la semi-feudalidad, con tres grandes problemas a resolver por vía revolucionaria: la cuestión nacional, la industrialización y la repartición de la tierra. Precisamente como producto de esta comprensión, el Partido ha elaborado y puesto a consideración del pueblo, el Programa de Nueva Democracia, publicado y difundido con ocasión del Primero de Mayo de este año, como un alto y estratégico tributo a la clase obrera. Dicho programa concreta las enseñanzas de Lenin, quien nos plantea que: “Si afirmo que hay que construir una nueva Rusia de tal o cual manera, guiándonos, supongamos, por la verdad, la justicia, la igualdad de trabajo, etc., será un enfoque subjetivista que me conducirá al terreno de las quimeras. En la práctica, la lucha de clases, y no mis mejores deseos, es lo que determinará la construcción de una nueva Rusia. Mis ideales acerca de la construcción de una nueva Rusia dejarán de ser quiméricos sólo cuando expresen los intereses de una clase realmente existente, cuyas condiciones de la vida la obligan a obrar en determinado sentido. Cuando adopte ese punto de vista del objetivismo de la lucha de clases, no justifico en modo alguno la realidad; al contrario, señalo en esa realidad misma las fuentes y fuerzas más profundas (aunque sean invisibles a primera vista) que pueden transformarla.”
En este sentido, el programa de la revolución de Nueva Democracia desarrollado por nuestro Partido ya no es un programa lírico o quimérico como los programas del revisionismo y de la pequeña-burguesía, cargados de idealismo, sino que es un programa tangible, concreto y que en el curso de la lucha de clases podrá ser modificado en una u otra sección. Así por ejemplo, se han determinado un grupo de 200 grandes empresas, bancos, fábricas, sistemas de transportes y otros, como propiedades de la burguesía compradora; a su vez que se demuestra como el capital monopolista estatal es el sustento de la burguesía burocrática; en el caso del programa agrario se contribuye haciendo una investigación y posterior tipificación del latifundio en el país, levantando las banderas de la confiscación sin indemnización de las haciendas de más de 100 hectáreas y la repartición gratuita de esas tierras entre los campesinos pobres y finalmente se plantea como el país puede industrializarse independientemente sin la opresión imperialista. Todo esto en contraposición al revisionismo de viejo y nuevo cuño que plantean por un lado, la revolución socialista de una sola, y por otro lado, que hablan de industrializar el país y hacer la reforma agraria en el marco de pequeños cambios estructurales del viejo Estado. Sin pretender que nuestro programa esté completo, es un aporte a la causa de la revolución en el Ecuador y esperamos todas las contribuciones y críticas de los sectores democráticos y de izquierda.



3.-En la lucha contra el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semi-feudalidad, el Partido contribuyó a desenmascarar y combatir al gobierno de Correa como un régimen representante de la gran burguesía, facción burocrática, y los terratenientes, en contraposición a las posiciones revisionistas que plantean en un mar de confusiones y tinieblas, que “Correa es de la mediana burguesía”, “Correa si fue democrático y patriota, pero luego traicionó”, “el reformismo de Correa es preferible al fascismo de Noboa”, etc., posturas todas ellas mantenidas por el revisionismo para justificar su traición a la clase obrera y el pueblo al haber servido de escalera a Alianza País durante varios años y otros inclusive en la actualidad. De igual manera mientras el revisionismo planteaba exclusivamente la lucha contra EEUU sin ver y mucho menos analizar la creciente intromisión de China en la vida económica y política del país, el Partido planteó desde sus inicios que si bien la lucha contra EEUU sigue siendo principal, la lucha contra el imperialismo chino es necesaria y obligatoria. Más aun, producto del estudio de la situación internacional sostenemos que China pasó de ser una potencia imperialista a una súper-potencia imperialista, la misma que contiende con los EEUU por el nuevo reparto del mundo.
Debido a las condiciones difíciles y al poco tiempo que lleva el proceso de reconstrucción del Partido, somos todavía una estructura pequeña que centra su lucha básicamente en acciones de agitación y propaganda, que sin embargo de ser limitadas en su rango de acción, han dado golpes importantes en contra del gobierno, sobre todo desenmascarándolo y demostrando su verdadero carácter burgués y pro-imperialista, su esencia fascista y corporativista, todo lo cual ha contribuido a destruir su legitimidad en varios colegios del país y encender poco a poco el descontento en algunas zonas del campo.
Como parte del aporte del Partido a la lucha de clases, es el haber defendido las tesis marxistas-leninistas-maoístas respecto a como el proletariado debe entender y participar en las elecciones burguesas: utilizarlas exclusivamente con fines de agitación y propaganda y llamar a no votar, a desarrollar la lucha del pueblo en la perspectiva de preparar la Guerra Popular. Al respecto, todos los revisionistas y oportunistas nos acusan de “infantiles”, “anarquistas”, “dogmáticos” y otros epítetos; nosotros les decimos: si fuese correcta la “táctica” del viejo PC, del MPD-PCMLE y otros, de participar en las elecciones burguesas para ganar diputados, alcaldes, concejales, puestos en los tribunales, ministerios, etc., ….¿dónde están los resultados de su “táctica”?, ¿eso ha servido para hacer avanzar la revolución?, ¿en más de 60 años de aplicar esa “táctica” en el Ecuador que ha quedado de positivo para el proletariado y el pueblo? De décadas y décadas de participación revisionista en las elecciones burguesas, solo quedan recuerdos y jugosos negociados del paso de dirigentes oportunistas por las alcaldías, ministerios, etc., pero en vez de hacer avanzar la revolución, la han detenido y desviado, tal como viene pasando desde la Gloriosa de mayo-1944 hasta la actualidad con el gobierno de la “revolución ciudadana”…al proletariado y al pueblo no le queda nada después de tantas elecciones, pues todas las conquistas que tiene como la jornada de 8 horas y otros, fueron alcanzadas con la lucha. A su vez nos decían “nadie les va a hacer caso”, “los estudiantes secundarios van a ir a votar”….y la realidad les estalló en su cara: 2 millones no fueron a votar y 1 millón votó entre nulo y blanco. Ahora todos los revisionistas pegan el grito al cielo diciendo que los no votantes son todos muertos y migrantes. En el propósito de defender sus argumentos están llegando al ridículo porque según ellos, todos los estudiantes secundarios en capacidad de votar si fueron a las urnas, lo cual es completamente falso. En colusión con la gran burguesía ahora andan pidiendo que el Registro Civil emita las partidas de defunción y cotejen con los empadronados que no fueron a votar, que cuántos están en el extranjero, que transparenten los datos, etc. Lo cierto es que entre los no votantes y los votos nulos y blancos, está la incidencia del Partido, grados más grados menos, pero está ahí y ni el revisionismo ni la burguesía podrán destruirla.



4.-En este primer año, el Partido se va ganando un espacio dentro del MCI y a su vez hacemos nuestros modestos pero firmes y sinceros esfuerzos por aportar en primer lugar con nuestra lucha, y en segundo lugar trabajando como un destacamento del MCI en el Ecuador. Al respecto, el Partido extiende un saludo proletario a todos los partidos y organizaciones con las cuales hemos podido intercambiar puntos ideológicos y especialmente a las siguientes páginas que han contribuido a difundir el proceso de reconstrucción partidaria: Revista Internacional “Sol Rojo” publicada por el MPP, del PCP; Colectivo “Odio de Clase”; Blog “Dazibao Rojo”; el blog “Futuro Luminoso” del PC-ML- de Panamá, la página del PCP-Argentina, la Revista “Perspectiva Internacional”, entre otros. Como parte de las tareas internacionalistas del Partido, hemos procedido a difundir y defender los procesos de Guerra Popular que se desarrollan en la India, Perú, Turquía y Filipinas, procesos revolucionarios que eran y son silenciados expresamente por el imperialismo y las clases dominantes, en complicidad con el revisionismo de viejo y nuevo cuño. Hasta hace algunos años, las masas y los izquierdistas no tenían más “referentes” internacionales que Cuba, Chávez y las FARC, levantados precisamente por el viejo partido comunista, el MPD-PCMLE y otros. Con el debate ideológico-político del Partido, sumado al valioso aporte de otras organizaciones, se ha logrado establecer referentes internacionales de nuevo tipo, retomando el estudio y la importancia de los procesos históricos de la Comuna de París, la Revolución Socialista de Octubre en Rusia y la Revolución de Nueva Democracia en China, complementados con las experiencias y los aportes de las Guerras Populares que se desatan en varias latitudes del planeta y que en otros países se vienen preparando.



5.-En el proceso de afirmación ideológica y lucha de dos líneas, el Partido ha comprendido que para acelerar la reconstrucción organizativa y simultáneamente impulsar la lucha de masas, es necesario rescatar los gremios populares, centrando en la actual etapa en la FESE y la FEUE. Estas dos organizaciones no son propiedad de los partidos revisionistas, de la vieja derecha o el gobierno fascista, al contrario fueron fundadas en momentos de auge de la lucha del pueblo, con sólidos principios anti-imperialistas y democráticos. En ese sentido, el Partido ha determinado retomar las siglas, los símbolos, la bandera y los principios progresistas de los gremios estudiantiles para ponerlos al servicio de la Revolución y el Pueblo. Y que se entienda bien, el Partido no busca oficinas ni sueldos burocráticos a los que están acostumbrados los revisionistas especialmente del MPD-PCMLE; que se entienda bien, el Partido acoge el derecho de levantar la FESE y la FEUE desde sus bases y con un nuevo norte en contraposición a las burocracias enquistadas en falsos comités ejecutivos y tras elecciones amañadas y apadrinadas. En este punto, insistimos en romper con lo que los Clásicos del Marxismo denominaban “fetichismo de la legalidad”: si el revisionismo quiere quedarse con las membrecías y los acuerdos ministeriales de las organizaciones, pues que se queden con eso, porque la bandera, siglas y símbolos de la FESE y la FEUE estarán en medio de la lucha del pueblo con la perspectiva del Maoísmo.



6.-Este año de existencia partidaria ha servido para demostrar ante los sectores democráticos y de izquierda, que el revisionismo de viejo y nuevo cuño no son invencibles, y que con una correcta línea ideológica y una estrategia de nuevo tipo, podemos derrotarles. Hemos contribuido a romper el mito de la supuesta invencibilidad del MPD-PCMLE, quienes se creían “intocables” y consideraban a determinados sectores de las masas como universidades y colegios como sus “feudos” en los que ellos eran los únicos autorizados a hacer política desde un discurso de izquierda. Si bien antes recibían algunas “críticas” en contra de su oportunismo, eran críticas muy suaves y conciliadoras, ahí tenemos por ejemplo al MIR que dice estar contra el parlamentarismo pero sin embargo están aliados al MPD-PCMLE. Ha pasado ya un año del inicio de las acciones de agitación y propaganda del Partido en estos sectores y el revisionismo no ha podido neutralizarnos, inclusive en algunos lados les hemos dado golpes políticos. Es pues nuestro Partido, una de las organizaciones que combate con profundo odio de clase, pero con estrategia de nuevo tipo, al revisionismo hoxhista y lo hacemos de frente, con argumentos, entre las masas y a nivel internacional. En este punto, simplemente estamos cumpliendo las enseñanzas de Marx, Lenin y Mao: combatir al imperialismo, las clases dominantes y el revisionismo indesligablemente e implacablemente. Si los revisionistas creían que estaban ante cualquier organización, se equivocaron. Si creían que nos iban a derrotar con simples acusaciones trilladas de ser “agentes”, con calumnias y amenazas, pues se equivocaron. Si creían que nos iban a derrotar con unos cuantos golpes, se equivocaron, ya que un comunista, si es verdadero, está dispuesto a dar hasta la vida por el Partido y la Revolución, no se diga a enfrentar una simple pelea callejera. Les hemos podido enfrentar no porque tengamos cientos de militantes y todo un aparataje militar revolucionario, sino porque tenemos lo fundamental en esta primera etapa de reconstrucción partidaria y en todo el proceso de la revolución: la ideología correcta. De esta manera una organización de comunistas, aunque es pequeña cuantitativamente hablando, combate y desafía a toda una maquinaria burocrática-electoral que es el MPD-PCMLE. El camino está definido, entonces es solo cuestión de tiempo que pasemos a disputarles espacio por espacio y cuando llegue ese momento, el Partido y el Pueblo ajustaremos las cuentas necesarias con estos miserables vende-obreros, traidores y traficantes de la revolución. Todo esto lo decimos no subjetivamente, sino basados en la realidad, en el análisis científico. El revisionismo hoxhista ingresó a la década del 2010 a su último periodo de existencia. Lo que les queda de aquí en adelante es una larga etapa de inflexión estratégica en la que ya no pueden crecer más sino únicamente conservar lo que tienen y luchar para no desaparecer del escenario político nacional. O sino ¿dónde van a crecer? ¿Acaso en Esmeraldas donde producto de su anterior servilismo a Alianza País, les gana el SI en esa provincia? ¿Acaso en la Universidad Estatal de Guayaquil donde sin el apoyo financiero y logístico del PSC son poca cosa? ¿Crecerán acaso en Quito donde Natasha Rojas se ha lanzado 10 veces consecutivas como candidata a concejal y en todas ha perdido? ¿Acaso crecerán en el Oriente bajo la sombra de Pachakutik? ¿Crecerán acaso en Chimborazo donde luego de tener la Alcaldía de Riobamba, diputado provincial, Rector de la UNACH, la FEUE, FESE, UNE y la UCAE en los 90, ahora son repudiados por importantes sectores del pueblo que los ven como oportunistas, y donde más aun prácticamente se ha desintegrado su estructura? ¿Crecerán acaso con los 70.000 votos que Luis Villacís sacó como candidato a la presidencia de la República en el 2006? ¿Crecerán con los “aportes teóricos” de Pablo Miranda quien decía en los seminarios internacionales que la revolución en el Ecuador está para 40 años más adelante? ¿Acaso crecerán con la “experiencia” acumulada por Ciro Guzmán y Edgar Isch cuando eran asesor presidencial y ministro en el gobierno derechista de Lucio Gutiérrez? ¿Crecerán acaso “radicalizando” la revolución ciudadana hacia la revolución social del proletariado como planteaban en el 2008 en los congresos del PCMLE? En las actuales condiciones, el MPD-PCMLE puede seguir “ganando” una que otra FEUE, la UNE-Nacional y algunas filiales de la FESE, puede seguir sosteniéndose en el sindicalismo amarillo, puede ganar incluso algunos espacios electorales en alianza con otras fuerzas revisionistas y burguesas, pero sin embargo de todo esto, su derrota estratégica es real y sus dirigentes lo saben perfectamente, por eso son los primeros en acomodarse ellos mismos y sus familias a la menor oportunidad, pues así seguirán viviendo cómodamente con el discurso de la “insurrección armada” y la revolución. En todo caso, el combate al revisionismo de viejo y nuevo cuño, está planteado con firmeza.



7.-Cumplimos este primer aniversario con el optimismo de clase a tope, y en medio de una importante lucha de dos líneas. Es cierto que la tarea de reconstruir el PCE, difundir el MLM entre las amplias masas, organizar al pueblo y retomar sus gremios, y más aun preparar la GP son todas tareas complejas, difíciles, llenas de obstáculos y en cierto modo con diversos peligros que van desde estar presos hasta morir. Pero eso jamás nos puede llevar a desmayar en esta lucha, y por eso mismo abrazamos con firmeza el estandarte rojo del Marxismo-Leninismo-Maoísmo, pues éste nos ha permitido resistir tempestades y tormentas las mismas que se expresan en las amenazas y el asedio constante del revisionismo de viejo y nuevo cuño, en el frecuente intento de cerrarnos espacios entre las masas por parte del aparato burocrático del viejo Estado y en la persecución de las fuerzas represivas que en ciertos momentos es de manera abierta y en otros de forma solapada. En este sentido, aprovechamos esta celebración para reafirmarnos en los siguientes principios revolucionarios, aportados por distintos camaradas en diversas fechas y países pero que encierran una única y gran lección para los comunistas y revolucionarios verdaderos. Hacemos extensivo estos principios a las demás organizaciones y a las mismas masas, para acerarse en esta lucha. José Carlos Mariátegui nos plantea: “acepto la revolución con todos sus horrores sin reservas cobardes” lo que nos debe llevar a entender que la revolución es en sí misma un proceso violento de destrucción y construcción, siendo lo principal lo segundo; Milton Reyes nos enseña: “la cobardía es el miedo consentido, la valentía es el miedo dominado”, y esta gran enseñanza encierra en sí misma una poderosa lucha de dos líneas, pues en cada comunista y revolucionario se desata una permanente lucha de dos líneas, en la que cada día se debe bregar para que la línea roja sea superior a la línea negra y nos demuestra que la duda y el temor pueden existir pero debemos dominarlos. El Presidente Gonzalo nos enseña que al hombre todo le pueden quitar, excepto sus ideas, así lo maten. Es así que no podrán destruir la semilla roja del Maoísmo que ya está siendo sembrada en el pueblo. Finalmente tomamos las palabras de un camarada ecuatoriano: el proletariado como clase social y su Partido son invencibles, pues aunque los comunistas como individuos mortales podamos ser neutralizados por el enemigo, la clase y el Partido en su conjunto no podrán ser derribados. De esta manera, las amenazas, calumnias, delaciones, persecuciones y cualquier otra situación emprendida por los enemigos de la revolución, será resistida por el PCE. A su vez, en medio de este torbellino de la lucha de clases, con sus avances y reveses, la misma que se constituye en una prueba de fuego para los comunistas, el Partido ha salido más templado, calificando su militancia, creciendo en su radio de acción y depurando sus filas.



8.-La práctica social en este primer año, nos llevó a redefinir la forma de concebir y construir los Organismos Generados cada vez más apegados al marxismo-leninismo-maoísmo. Se cometieron algunos errores en este punto, los mismos que el Partido asume autocríticamente y ya ha tomado los correctivos necesarios. De igual manera, superamos una incomprensión inicial respecto del trabajo campesino, que subsistía entre nosotros como una negativa herencia del revisionismo hoxhista. En dura lucha de dos líneas, el Partido tomó la decisión de tener entre sus principales tareas el trabajo ideológico, político y organizativo entre las masas del campo, lo que hasta el momento pese a ser embrionario, ya va dejando interesantes resultados.



9.-El Partido se compromete a hacer un mejor esfuerzo por elevar su trabajo entre las masas, redoblando esfuerzos y apuntando estratégicamente a los sectores del pueblo con mejores condiciones de integrarse al proceso de la revolución de Nueva Democracia. Para desplegar este trabajo, la V Plenaria del C.R. del PCE se comprometió a crear el órgano central del Partido con el cual se pueda hacer un mejor trabajo de masas y reclutamiento. En esta misma dirección, el Partido se compromete a estudiar y asimilar más a fondo la ciencia de la revolución proletaria, el MLM, con el fin de asegurar el norte revolucionario.



10.-Hacemos un llamado a las masas del pueblo a acoger el Maoísmo, única garantía para romper las cadenas de opresión del imperialismo, el capitalismo burocrático y la semi-feudalidad. En este punto, compañeros obreros, campesinos, estudiantes, maestros, pequeños comerciantes, pobladores de los barrios pobres, no debemos dejarnos engañar por la actual campaña contra-revolucionaria que tanto la burguesía como el revisionismo vienen levantando con el objetivo de impedir que el Partido y la causa de la revolución avancen. Esa campaña tiene como eje dos enfoques: por un lado plantean que si un proyecto político nace con poca gente, éste de por sí ya no sirve, no es viable; y, por otro lado, dicen que hay que unirse al más fuerte y que solo tienen derecho a hacer política quienes tengan grandes masas y estructuras. Esta campaña reaccionaria cae por su propio peso y no resiste el menor análisis. ¿Qué proceso revolucionario, tanto de la burguesía en los siglos XVIII y XIX así como del proletariado en el siglo XX, comenzó con partidos u organizaciones grandes y miles de personas? Ninguno. Todos comenzaron con un puñado de dirigentes, los más claros representantes de su clase social, quienes se entregaron por completo a levantar los ideales y programas democráticos y revolucionarios entre las masas, y solo en medio de este difícil y prolongado camino fueron después seguidos por cientos, luego miles y al final por millones de personas. Por otro lado, irse con el más fuerte por el simple hecho de que tienen más militantes, espacios de masas, prensa, etc., no siempre es lo correcto. En los años 60 del siglo pasado, los partidos comunistas revisionistas pro-soviéticos eran los más fuertes mientras que los partidos comunistas que se creaban o reconstituían en oposición a dichos partidos eran muy pequeños y sin embargo los segundos eran quienes tenían la razón histórica de su parte tal como lo corroboró la práctica social a lo largo de la década del 70 hasta la actualidad con aquellos partidos que no se desviaron de la línea roja proletaria. Es decir, si el más fuerte tiene al mismo tiempo de su lado a la razón y la estrategia adecuada, entonces es correcto irse con ellos, caso contrario es una clara muestra del peor y más rastrero oportunismo político. Finalmente frente a aquellos que plantean que solo tienen derecho a hacer política quienes tengan grandes masas y estructuras, les decimos: el Partido Comunista de nuevo tipo se ha ganado el derecho de hacer política no por dádiva de las clases dominantes, sino por la valerosa y sangrienta lucha de las masas durante décadas, por la necesidad histórica de que la clase y el pueblo cuenten con su vanguardia organizada y el Partido no crece al amparo de la institucionalidad burguesa, ni del viejo orden legal constituido y tampoco bajo el paraguas de tal o cual facción de las clases dominantes, no de ninguna manera, eso lo hace únicamente el revisionismo de viejo y nuevo cuño. El PCE no espera consentimiento alguno de las clases dominantes y el revisionismo para tener el derecho de poder hacer política, y si nos lo quieren prohibir pues habrá que conquistarlo a sangre y fuego, contra viento y marea. El único consentimiento válido que esperamos, es el que vendrá del mismo pueblo quien poco a poco se irá integrando a esta lucha por su propia liberación.

Concluimos esta presente celebración histórica convocando a las personas democráticas y de izquierda a conocernos de mejor manera visitando nuestro blog, estudiando los materiales ideológicos y políticos que hemos puesto disposición del pueblo, y que venciendo el miedo y las dudas, se decidan a contactar con el Partido y así asumir la militancia comunista o el rol de colaboradores en las más variadas tareas que tiene la lucha revolucionaria.

¡CELEBRAR EL PRIMER ANIVERSARIO IMPULSANDO LA RECONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO!
¡EN LOS ANDES ECUATORIANOS SE ESCUCHA UN BRAMIDO: ES LA REVOLUCIÓN QUE SE PREPARA!
¡LARGA VIDA AL PCE DE NUEVO TIPO!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO!


COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


6 DE JUNIO DEL 2011

23/5/11

CORREA PIERDE, SE AFIRMA EL CAMINO DEMOCRÁTICO




El día 21 de mayo del 2011, se llevó a cabo la V Sesión Plenaria del Comité de Reconstrucción del PCE, en la que se realizó el balance sobre la campaña electoral y los resultados, llegándose a las siguientes conclusiones:

EL CAMINO BUROCRÁTICO ES HAMBRE Y OPRESIÓN PARA EL PUEBLO

Colusión y pugna, unidad y lucha, es el camino de las clases dominantes, de la gran burguesía (burocrático/compradora) y de los terratenientes. La unidad es relativa, la lucha permanente. Todos los reaccionarios se unen para defender el capitalismo burocrático; pero a su vez todos ellos pugnan por quien tendrá una mayor tajada en el reparto del pastel, es decir en los contratos con el viejo Estado, los préstamos financieros del imperialismo, etc.

Esta es ley de las clases dominantes y jamás irán contra ella pues es parte de su propia naturaleza reaccionaria.

La gran burguesía y los terratenientes, con la venia de los distintos imperialismos, en la perspectiva de profundizar el capitalismo burocrático en el Ecuador, decidieron convocar a la consulta “popular” del pasado 7 de mayo.

En realidad esta consulta “popular” es un instrumento de las clases dominantes para reforzar su poder en el viejo Estado, zanjar sus disputas internas y frenar con represión y engaño el creciente descontento del pueblo. ¿Es la primera vez que pasa ello? De ninguna manera. Desde que se creó formalmente la República del Ecuador, las elecciones han sido utilizadas por las clases dominantes en cada época para sostenerse en el poder y oprimir al pueblo. No hay un solo caso que demuestre lo contrario; hemos vivido decenas de procesos electorales, y en todos ellos la burguesía, el oportunismo y el revisionismo de viejo y nuevo cuño, prometían el oro y el cielo a los pobres. Después de afianzarse en el poder con el voto popular, jamás se han dado cambios significativos, solo migajas y unas cuantas obras asistencialistas, pero la riqueza sigue en las manos de algunos cientos de familias poderosas, de grandes burgueses y terratenientes, y en las de toda una cadena de lacayos y parásitos que sostienen el aparato burocrático-militar del viejo Estado.

Por eso, acertadamente, el marxismo-leninismo-maoísmo ha definido como el camino burocrático a la democracia burguesa en los países oprimidos, semi-coloniales, semi-feudales como el nuestro.

El camino burocrático se expresó en la colusión y pugna en las clases dominantes y sus aliados, el revisionismo.

Por un lado, se encuentra la burguesía burocrática, con sus representantes R. Correa, F. Cordero, R. Patiño, G. Mora y otros; su proyecto necesita de los recursos e instituciones del viejo Estado para poder desarrollarse. Del otro lado, están la burguesía compradora, con sus representantes Nebot, Lucio, Noboa, Montufar y otros, quienes defienden básicamente la gran propiedad privada como bancos, empresas comercializadoras, sistemas de transporte y fábricas. Los terratenientes, se encuentran cobijados en una u otra facción burguesa.

Las clases dominantes en el Ecuador se coludieron en la defensa del viejo Estado: todos ellos buscan que el pueblo no luche por mejores días, que se contente con unas cuantas migajas y sobre todo que acepte dócilmente las políticas del gobierno. El PCE lo ha denunciado oportunamente: Correa y Nebot intercambian insultos, pero ahí mismos están los dos defendiendo sus feudos y enriqueciéndose a costa del trabajo del pueblo.

En este contexto, el SI y el NO fueron claras expresiones burguesas, que se cobijan en un u otro sector de las clases dominantes. Después de todo este circo: ¿cambiarán las condiciones de pobreza de vastos sectores de las masas? Eso no ocurrirá, al contrario, la pobreza y opresión que se vienen son muy fuertes. El desempleo y sub-empleo se mantendrán y/o elevarán, los campesinos pobres siguen sin tierra o con poca tierra y sin fuentes de agua suficientes, los comerciantes minoristas seguirán siendo perseguidos por muchos municipios, la inflación aumentará, inclusive se derrumba el mito burgués de los beneficios de la dolarización, pues esa moneda también se devalúa y de esta manera, en la actualidad con la misma cantidad de dólares se compra menos de la mitad de lo que se podía comprar en el año 2000…es decir el capitalismo burocrático seguirá profundizándose con la venia del imperialismo.

El imperialismo, principalmente EEUU y China, buscan materias primas, mercados y mano de obra barata en el Ecuador por lo que utilizan una gran cantidad de mecanismos para oprimirnos, que van desde el chantaje comercial y financiero hasta los pactos diplomáticos y militares.

La consulta “popular” en definitiva expresó los intereses y necesidades de las clases dominantes y el imperialismo. Por ejemplo, el gobierno se rasga las vestiduras diciendo que la pregunta 10 es para beneficio de los trabajadores, lo cual es falso. El gobierno necesita dinero para seguir enriqueciendo a la burguesía burocrática y mantener su política asistencialista, y la única forma de conseguirlo, aparte de los ingresos petroleros, es fortaleciendo el Banco del IESS.

Los fondos del BIESS ya están sirviendo actualmente junto a los capitales imperialistas de China para construir el proyecto Coca-Codo Sinclair, el mismo que servirá a su vez para la minería de las grandes transnacionales y otros proyectos del imperialismo.

Resulta aún más ridícula la posición en la que quedaron los defensores de la pregunta 8, la de los toros y gallos. El gobierno utilizó hábilmente esta pregunta para engañar a la juventud y asegurarse que vayan a votar. Ahora, el mismo Alcalde de Quito, sirviente de Alianza País, emitió una ordenanza autorizando las corridas de toros con uno que otro cambio. Se comprueba nuevamente la demagogia y clientelismo con la que actúa el gobierno y la vieja derecha.

Inclusive, la vieja democracia burguesa en el Ecuador va sucumbiendo y dando paso a formas fascistas de estructura estatal. El gobierno nacional, en colusión con la vieja derecha, planteó la posibilidad de hacer campaña por el SI o por el NO exclusivamente a los actores políticos nacionales inscritos debidamente en el CNE.

Por eso aquellas organizaciones provinciales o gremiales que hicieron campaña por el voto Nulo, y más aun por el no votar, tuvieron que hacerlo de forma semi-clandestina, ya que el viejo Estado no reconoce en modo alguno ese derecho de participación política.

Con el triunfo fraudulento y minoritario del SI, el gobierno, conforme a su política burguesa fascista, aprovechará para legalizar lo que ya venía haciendo desde el inicio de su gestión: acaparar los principales medios de comunicación, coartar toda libertad de expresión y criminalizar la lucha social.

En definitiva, las clases dominantes zanjaron coyunturalmente sus disputas por el reparto del pastel. Ahora seguirán haciendo con más fuerza que antes, lo que saben hacer: explotar el trabajo asalariado, oprimir a los campesinos, perseguir a los comerciantes, despedir a los empleados públicos que no les sean serviles, recortar los derechos políticos del pueblo, etc.

Para legitimar esta consulta fraudulenta y corporativista, las burguesías burocráticas de América Latina, rápidamente se acercaron al gobierno fascista de Correa a “felicitarlo”, tal como lo hicieron Hugo Chávez y Evo Morales, ambos sirvientes del imperialismo y opresores de los pueblos en sus respectivos países.

El papel del revisionismo en la afirmación del camino burocrático

Los Clásicos del Marxismo definieron acertadamente al revisionismo como la “avanzada de la burguesía en las filas del proletariado y del movimiento popular”. El revisionismo de viejo y nuevo cuño, ha venido trabajando durante décadas en torno a sus proyectos burocráticos electorales.

Hablan de la revolución, flamean la bandera roja, hacen una que otra marcha, pero todo esto es exclusivamente con el fin de obtener espacios dentro del viejo Estado y capitalizar el descontento popular en las elecciones burguesas. Desde la época del traidor Pedro Saad, allá en los años de 1945, se vendieron a Velasco Ibarra a cambio de unos cuantos curules y puestos. Saad y su camarilla decían que estaban haciendo la revolución…cuando lo único que hacían es acomodarse ellos mismos y sus familias, tener su grupo de lacayos incondicionales y engañarle al pueblo para que voten por ellos en las elecciones. Ese miserable y traidor camino es el que han venido transitando durante décadas el revisionismo de viejo y nuevo cuño. El viejo partido comunista y los socialistas se hundieron por eso mismo, a lo que se suman otras desviaciones ideológicas y políticas. El revisionismo de nuevo cuño tiene las mismas prácticas.

En esta consulta “popular” los revisionistas se cobijaron bajo una u otra facción de las clases dominantes. Lo hicieron con el cálculo de “crecer” para los próximas elecciones burguesas, las del 2013. Como sirvientes de la burguesía burocrática están el viejo PC y los socialistas. Estos dos grupúsculos revisionistas tratan de legitimar el proyecto fascista y corporativista de Correa a cambio de unos cuantos puestos. Por ejemplo, el “primer secretario” de ese grupo archi-oportunista y policial del viejo partido comunista, Gustavo Iturralde, está ocupando la dirección de la Unidad Financiera Anti-lavado de Activos, para supuestamente “radicalizar el proceso hacia el socialismo”, lo mismo hacen los socialistas en una gran cantidad de puestos públicos que Correa les da a cambio de fidelidad y servilismo absolutos, como son los casos de Rafael Quintero en la Vicecancillería, Lenin Lara en la Gobernación de Esmeraldas, etc.

En el colmo de la demagogia y la traición, en algunas provincias del país, los revisionistas del viejo PC planteaban que al votar SI, se acabarían los terratenientes en el país. ¡¡¡Cuánta falsedad y cinismo de estos podridos revisionistas!!!

En la otra cara de la moneda, cobijados bajo la influencia, los recursos y espacios mediáticos de la burguesía compradora, se encuentran los revisionistas del MPD-PCMLE y Pachakutic, a quienes se les suman los trotskistas y anarquistas.
De todos ellos, quienes expresan de la forma más descarada el oportunismo político es el MPD-PCMLE. Juegan a dos bandos en función de fortalecer su propio proyecto burocrático-electoral.

Dicen estar en la oposición a Correa, sin embargo están co-gobernando con el actual régimen. En el CNE, el CPCCS, la CC, y otras instituciones del viejo Estado, es Alianza País quien tiene la mayoría y el control absoluto. Sin embargo ahí mismo están cumpliendo su papel de administradores del viejo Estado, los revisionistas. Andrea Rivera y David Rosero en el Consejo de Participación Ciudadana simplemente están legitimando la actual reestructuración del viejo Estado como ocurre con la elección del nuevo fiscal Galo Chiriboga, por más que traten de aparentar lo contrario.

Luego tenemos a Marcia Caicedo y Fausto Camacho en el Consejo Nacional Electoral, quienes, pese a las apariencias, sirvieron eficientemente al gobierno fascista para que aplique su consulta y gane. O sino ¿por qué no renunciaron a sus puestos pese a tanta corrupción del CNE y en el que estos dos consejeros no tenían capacidad alguna de maniobra? Simplemente no lo hacen por que del CNE, los Consejos Provinciales Electorales y del CPCCS viven y se enriquecen decenas de militantes del MPD-PCMLE, todo esto a nombre de la “revolución” y cantando “hasta la victoria siempre”, por ejemplo en Sucumbíos están en el CPE Víctor Cabascango, Iván Piedra y en el CPCCS Leyda Armijos; en Pichincha en el CPCCS, Vanesa Freire, en el CPE María Ángeles Bones, en el CNE Carlos Novillo; en el CPE de Guayas Freddy Cabrera, en el CPE de Imbabura Diego Soto, y así existe una larga lista de revisionistas hoxhistas que viven como parásitos sirvientes del viejo Estado. Como farsantes que son y premeditadamente, el 7 de mayo, el revisionista Luis Villacís del MPD trató de “mostrarse duro” con Fausto Camacho gritándole en la sede del CNE en medio de un espectáculo digno de las mejores tragi-comedias y con el auspicio de Ecuavisa y Teleamazonas. En este punto, fue la acción de combate y denuncia frontal de nuestro Partido, la que permitió arrinconar y desenmascarar a Marcia Caicedo, quien se mantenía en el anonimato y perfil bajo co-gobernando con Omar Simon de Alianza País durante meses. Después de las denuncias que hizo el PCE en reconstrucción, el revisionismo se vio obligado a dar más protagonismo a esta consejera para tratar de hacer creer a las masas que ellos combaten al gobierno desde el CNE, lo cual como lo comprueban los resultados, es falso y pueril.

El MPD está pagando caro su servilismo a Correa y Alianza País: desde el 2007 el gobierno les viene quitando espacios organizativos y electorales, ya que el discurso y el programa del MPD es en la práctica un discurso y programa socialdemócratas muy similar al de Correa. Los resultados de Esmeraldas lo comprueban: en esa provincia el MPD tiene la prefectura, la Alcaldía del cantón Esmeraldas, el asambleísta Altafuya, concejales en algunos cantones, la dirección de la UNE y la FESE, y sin embargo gana el SI. Esto se da porque el discurso y las prácticas asistencialistas de esta agrupación revisionista en la práctica se están diluyendo en el discurso socialdemócrata y las prácticas asistencialistas de Alianza País. Luego es visto lo que va a suceder: perderán la Prefectura y/o la Alcaldía como han perdido este tipo de espacios durante décadas en todo el país y seguirán entonces “acumulando fuerzas en el parlamento”. En este mismo camino, quedaron desenmascarados los del GCP que, como sus mismos comunicados lo dicen, estaban tácitamente por el NO y salieron en repetidas ocasiones en la defensa de las tesis oportunistas del MPD, es decir del cretinismo parlamentario. Cada vez es más claro ante las masas juveniles, que el GCP es únicamente el criadero de los futuros guardaespaldas del revisionismo electorero y su fuerza de choque.

En el caso de Pachakutic, se repiten las posiciones oportunistas. Antes que nada, queremos dejar en claro que la lucha no es contra las bases confundidas de dicho partido y mucho menos contra la CONAIE y organizaciones de base del pueblo indígena y de los campesinos pobres. Nuestra lucha anti-revisionista y anti-oportunista es principalmente contra la cúpula de Pachakutic, contra aquellos dirigentes vendidos que en el 2007, 2008 y 2009 crearon una gran confusión en el campo al plantear a las masas que era preferible el gobierno de Correa antes que el “fascismo de Noboa” siguiendo el mismo discurso de los revisionistas del MPD-PCMLE.

En esta consulta “popular”, Pachakutic se ha cobijado con la burguesía compradora y con los terratenientes del país. Aunque muchos dirán que esto es imposible, los hechos lo comprueban. ¿Pachakutic sigue manteniendo la bandera de la conquista de la tierra, es decir de la confiscación del latifundio y su reparto gratuito a los campesinos pobres? No la tuvo nunca ni la tendrá, pues ese no es el objetivo de dicho partido. Cuando nuestra organización visitó las comunidades indígenas y campesinas en este proceso electoral pudo comprobar en la práctica, que el problema de la tierra y del agua son el eje de la pobreza en el campo y que Pachakutic no hace esfuerzos por levantar a las masas bajo estas dos grandes y estratégicas banderas de lucha. En algunas zonas inclusive, los campesinos han planteado que la lucha por la tierra ha sido olvidada por sus dirigentes, más allá de que hablen de la reforma agraria.

En estas condiciones, la cúpula de Pachakutic, ahora se muestra opuesta al gobierno, cuando ayer eran sus mejores aliados, al igual que lo fueron con Lucio.
Este combate al revisionismo y el oportunismo no tendrán éxito sino entregamos las herramientas teóricas y los datos necesarios al pueblo para que éste juzgue la conducta traidora de ciertos políticos que se visten de izquierda pero su práctica es de derecha.

En este sentido ¿por qué Lourdes Tibán no le cuenta a las bases de la CONAIE en Cotopaxi que ella es miembro accionista principal del Comité Empresarial Ecuatoriano Indígena, fundación que recibe fondos de los EEUU? ¿Por qué Luis Macas no rinde cuentas ante las bases sobre porqué cuando era Ministro de Agricultura con Lucio Gutiérrez no hizo el menor esfuerzo por confiscar los latifundios y repartirlos a los campesinos pobres? ¿Por qué Mariano Curicama, prefecto de la provincia de Chimborazo, no le dice al movimiento indígena sobre sus relaciones con Alianza País?
Este es el verdadero rostro del revisionismo de viejo y nuevo cuño en el país, y del oportunismo político.

Los revisionistas apoyaron unos al SI, otro al NO, pero todos ellos se unieron en el discurso de que el pueblo debe ir a las urnas para “ejercer la democracia”. Pasada esta consulta, los revisionistas están armando alianzas en función de las próximas elecciones presidenciales, siendo particularmente evidente, la alianza MPD-PCMLE con Pachakutic, en la perspectiva de ir junto con Alberto Acosta y el movimiento Montecristi Vive (que representa a una sub-facción de la burguesía burocrática salidos de la cúpula de Alianza País por el mal reparto del pastel) para luego reeditar el viejo discurso revisionista de la “acumulación de fuerzas en el parlamento”.

EL CAMINO DEMOCRÁTICO SE AFIRMA Y TIENE BRILLANTES PERSPECTIVAS

En contraposición al camino burocrático de las clases dominantes y el imperialismo, se afirma el camino democrático del pueblo.

Mientras las facciones burguesas y revisionistas se disputaban a dentelladas los votos entre el SI y el NO, cada cual llevando el agua a su molino, el proletariado y su Partido comienzan poco a poco a caminar en otra dirección.

Frente a una consulta fraudulenta, amañada, viciada de clientelismo; auspiciada por el CNE de Alianza País, controlada por las FFAA, y en definitiva convocada por la gran burguesía, la única táctica correcta fue la de utilizar las elecciones exclusivamente con fines de agitación y propaganda y llamar a no votar.

En este camino, el Partido tenía claro el panorama: esta táctica tiene un carácter estratégico, no meramente coyuntural. Es decir, lo que los comunistas y revolucionarios ecuatorianos vamos desarrollando tiene una perspectiva futura, de ir generando las condiciones subjetivas entre las masas y en medio de esto, levantar un gran movimiento de los sectores oprimidos que ya no vea a la democracia burguesa como una salida a las crisis, sino a la lucha, la organización y el combate.

Los enemigos de la revolución y el pueblo tienen claro esto: para cerrar este camino y asegurarse el voto de las masas en la mira de legitimar este viejo orden de opresión, la burguesía burocrática, junto a la burguesía compradora y el revisionismo de viejo y nuevo cuño, pactaron el alza de la multa para quienes no acudan a votar, subiendo de 12 a 38 dólares; y a su vez, armaron toda una campaña demagógica en torno a que “tu voto decide”, “construimos democracia”, “vive la fiesta cívica electoral”, etc.

Sin embargo de todo esto, el camino democrático se va abriendo espacios entre las masas.

El padrón electoral del CNE tiene inscritos a 11`158.419 votantes. De este porcentaje, 206.255 son ecuatorianos que votan en el extranjero. Restando a los compatriotas que votan en el exterior, tenemos 10`952.164 electores.

De esa población, el 21,67% no acudió a las urnas, es decir 2´373.662 personas. Como seguramente, la burguesía y el revisionismo, y alguna gente confundida planteará que los que no fueron a votar son en su mayoría migrantes, fallecidos y otros casos, el Partido plantea lo siguiente: los ecuatorianos que han migrado a Europa y Norteamérica, básicamente son del austro del país, es decir de las provincias de Cañar, Azuay y Loja. Si quitamos íntegramente los no votantes de esas tres provincias (347.460) del total de no votantes a nivel nacional, nos quedan aún así: 2´026.202 personas.

De estos dos millones de personas que no acudieron a las urnas, el porcentaje de fallecidos inscritos no llega ni al 10%. ¿Entonces, quiénes son básicamente los que no fueron a votar?

Por un lado tenemos a cientos de miles de estudiantes secundarios empadronados en capacidad de votar (entre 16 y 18 años) que producto de la decadencia de la democracia burguesa en Ecuador, no se sintieron representados y motivados para ir a las urnas; en otros casos, los estudiantes que recibieron la voz y la influencia del Partido Comunista del Ecuador en reconstrucción, no fueron a votar conscientes de que con las elecciones nada gana el pueblo. Por otro lado, existe un importante contingente de campesinos pobres, que para ellos poco o nada les sirve la papeleta y que hastiados de tanto engaño, simplemente no fueron a votar. Y finalmente, tenemos un cierto porcentaje de pobladores de los barrios pobres, que por una u otra razón como por ejemplo problemas laborales, económicos o familiares, ese día no fueron a votar. Es decir, el 7 de mayo, la democracia burguesa en el Ecuador recibió un golpe importante, pues no es capaz de arrastrar detrás de sí, ya sea por una causa u otra, a cerca de dos millones de votantes.

En esta perspectiva el camino democrático se afirma, pues vemos crecer una nueva generación de jóvenes, sobre todo estudiantes secundarios, que crecientemente rechazan a los partidos electorales de derecha, reformistas y revisionistas y a todo el sistema electoral burgués en su conjunto, lo que a su vez se va fraguando entre los campesinos pobres de distintas zonas del Ecuador. Todo esto pese a que el CNE dio charlas en repetidas ocasiones en los colegios fiscales del país y trató de chantajear a los campesinos sobre la base del bono y la entrega de créditos.

En la afirmación del camino democrático es muy positivo, por ejemplo, el resultado en la provincia de Chimborazo: no fueron a votar el 23,8% de los empadronados, esto es el mayor porcentaje de ausentismo electoral de todas las provincias de la Sierra Centro del país.

En la perspectiva de construir el camino democrático, debemos poner especial atención al voto nulo y blanco. Si bien, este tipo de voto es una opción legal que da el sistema a las masas, se constituyó en una clara muestra de rechazo al SI y al NO como expresiones burguesas en disputa.

Los resultados nacionales arrojan de entre 950.000 a 1´100.000 votos nulos y blancos en las distintas preguntas de la consulta, es decir, entre el 9 y el 10% de electores rechazan tanto al SI del gobierno fascista y corporativista como al NO de la vieja derecha. Inclusive en provincias como Bolívar, el porcentaje de los votos nulos y en blanco llega al 29,3%, como una clara muestra del rechazo al gobierno en esa provincia después del cierre de las armerías, actividad tradicional y productiva que daba trabajo a decenas de miles de pobladores.

En todo caso la población que votó nulo y blanco es un importante sector de masas para trabajarlo.

Si sumamos los dos millones de electores que no fueron a votar, más el millón de electores que si fueron a votar, pero que votaron nulo y en blanco, TENEMOS 3 MILLONES DE PERSONAS QUE DE UNA U OTRA MANERA, EN DISTINTOS NIVELES, RECHAZAN LA DEMOCRACIA BURGUESA EN EL ECUADOR TAL Y COMO ESTÁ PLANTEADA EN LA ACTUALIDAD.
En este sentido es un alto deber del Partido y las organizaciones democráticas y revolucionarias trabajar para que ese porcentaje de las masas, en primer lugar, y quienes votaron por el NO, en segundo lugar y aclarándoles el carácter burgués de la oposición de la vieja derecha contra un gobierno también burgués, avancen en la comprensión de que las elecciones en el capitalismo, no han sido, no lo son, ni serán jamás mecanismo alguno de transformación social, sino al contrario por su forma y su fondo, son en esencia mecanismo de dominación de las clases reaccionarias a los sectores oprimidos.

Más aun, debemos comenzar a difundir entre las masas, las tesis de la Guerra Popular y su aplicabilidad en el Ecuador como parte medular del camino democrático, como la única vía para derrotar a las tres montañas que oprimen al pueblo: el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semi-feudalidad.

Con optimismo de clase, podemos concluir firmemente que el gobierno de Correa fue derrotado, pues aunque gane el SI con todos los fraudes y manipulaciones, en la práctica esa ganancia es de una minoría de votantes.

Poco a poco, amplios sectores del pueblo, van saliendo del espejismo seudo-socialista creado por el gobierno con la complicidad de todos los revisionistas; y esto se irá expresando cada vez más en rechazo a los planes y políticas del régimen, en la movilización popular, en el hastió de la política parlamentaria, en la forja de una conciencia nacional anti-imperialista, en la creciente concientización del campesinado pobre en su lucha por la tierra. Como vemos el futuro es brillante para el camino democrático, y se torna más brillante aun, porque en el transitar de este camino se va forjando la unidad de todas las corrientes del marxismo revolucionario en la necesidad histórica de dotarle al proletariado y al pueblo del Ecuador de una sola gran organización comunista, vanguardia revolucionaria organizada, bajo la guía del MAOÍSMO, tercera, nueva y superior etapa del Marxismo.

¡CORREA PIERDE, SE AFIRMA EL CAMINO DEMOCRÁTICO!

¡DURO GOLPE A LA DEMOCRACIA BURGUESA: 2 MILLONES NO FUERON A VOTAR!

¡ENCAUZAR AL VOTO NULO Y BLANCO EN EL CAMINO DEMOCRÁTICO!

¡A SEGUIR RECONSTRUYENDO EL PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR!

¡A FORJAR LA UNIDAD DE LAS CORRIENTES DEL MARXISMO REVOLUCIONARIO!

¡COMBATIR AL REVISIONISMO HASTA APLASTARLO!

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


21 de Mayo de 2011

17/5/11

¡Apoyar la Guerra Popular en el Perú!




Apoyar la Guerra Popular en el Perú

Este 17 de mayo, se conmemoran 31 años del inicio de la lucha armada en el Perú, dirigida por el proletariado y su Partido en la perspectiva de la Revolución de Nueva Democracia.

Es un alto deber de los comunistas y revolucionarios de todo el mundo, expresar nuestro firme apoyo en esta significativa fecha levantando las banderas del internacionalismo proletario.

El inicio de la GP en el Perú rompió el dique de la contrarrevolución en los años 80

La Guerra Popular que se viene desatando en el Perú desde 1980, tiene un alto significado histórico para la revolución proletaria mundial. Logró romper el dique que la contrarrevolución encabezada por el imperialismo yanqui y el social-imperialismo soviético, venían desplegando en todo el mundo.

A fines de 1970 el abatimiento en las filas del Movimiento Comunista Internacional era casi total. La URSS, desde 1956 era un país imperialista; en 1976, en la República Popular China, el camino socialista fue derrotado temporalmente con el golpe de Estado contrarrevolucionario de Teng Siao Ping; Cuba y Vietnam eran simples satélites del social-imperialismo soviético; la experiencia chilena de la “vía pacífica al socialismo” demostraba su absoluta inaplicabilidad y la traición y oportunismo de quienes la levantaban; los procesos guerrilleros centroamericanos eran manipulados por el social-imperialismo soviético; y las tesis revisionistas del PTA y Enver Hoxha comenzaban a calar en algunos partidos comunistas de América Latina que sufrieron fuertes desviaciones oportunistas de derecha como el PCC(ML) y el PCMLE.

En este escenario tan difícil y lleno de recovecos, es precisamente cuando el Partido Comunista del Perú, luego de atravesar una larga etapa de reconstitución, decide dar inicio a la Guerra Popular, abriendo así, en la teoría y en la práctica, una nueva etapa en la lucha de clases a nivel internacional.

La GP y su contribución a posicionar el Maoísmo en el MCI


Producto de la derrota temporal pero cruenta de los comunistas y revolucionarios a fines de los años 70, la confusión ideológica era fuerte. El revisionismo de viejo y nuevo cuño, cumplía su papel de lugarteniente de la burguesía al enterrar la esencia revolucionaria del marxismo-leninismo; mientras que, el Pensamiento Mao Tse Tung, si bien era ya reconocido por los partidos y organizaciones que comenzaban a constituirse y reconstituirse, lo era en cierta medida, pero faltaba un gran trecho para entenderlo como la tercera, nueva y superior etapa del marxismo.

En decenas de documentos partidarios el PCP estructura científicamente y con una gran rigurosidad histórica, los argumentos para definir al Maoísmo, lo cual a su vez es corroborado con el desarrollo de la Guerra Popular y los grandes éxitos que alcanza a fines de los años 80.

En este sentido, la GP en el Perú contribuyó enormemente en la defensa del marxismo revolucionario, lo que se tradujo en la definición del Pensamiento Mao Tse Tung como Maoísmo, dotando así a la clase y el pueblo del Perú y a nivel internacional de los elementos ideológicos necesarios para entender el Marxismo-Leninismo-Maoísmo.

Debemos reconocer sin lugar a dudas, que ha sido la experiencia y la fortaleza ideológica del PCP, lo que ha permitido a muchos comunistas y revolucionarios en todo el mundo, emprender los procesos de reconstitución y constitución de los partidos comunistas de nuevo tipo; y ese precisamente, ha sido el camino del Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador.

El desarrollo de la GP hasta el equilibrio estratégico

A inicio de 1990, el EPL había logrado consolidar importantes Bases de Apoyo a lo largo y ancho de todo el Perú, y comenzaba a extender sus acciones a las ciudades.
Todo esto era parte del equilibrio estratégico al que había llegado la Guerra Popular. En una larga y dura lucha entre revolución y contrarrevolución, el PCP había logrado atraer a grandes contingentes de las masas campesinas hacia el programa de la revolución democrática de nuevo tipo, consiguiendo su incorporación a la lucha armada revolucionara.

En esos años, la GP en el Perú alcanzó tal trascendencia, que el imperialismo norteamericano, por medio de la CIA, y utilizando la cobertura de la ONU, pasa a reprimir directamente la GP, enviando asesores militares yanquis, estableciendo falsas pantallas para su intervención como los pactos y convenios bilaterales anti-drogas, y utilizando a los revisionistas y a un sector de las masas atrasadas como fuerzas de choque paramilitares para combatir al EPL.

En estas condiciones, se produce un hecho complejo: el gobierno fascista de Alberto Fujimori logra la captura del Presidente Gonzalo y de varios integrantes del Comité Central; otros dirigentes del PCP como el camarada Germán, son asesinados en las prisiones. A partir de entonces, se produce una inflexión en el desarrollo de la GP; recodo que hay que ubicarlo en su justa dimensión, puesto que ninguna clase en la historia se posicionó en el poder de una sola vez o al primer intento, sino que lo hizo en el marco de la revolución y la contrarrevolución, de grandes victorias y también cruentas derrotas, tal cual lo ratifican por ejemplo, las revoluciones burguesas en Inglaterra, Francia o EEUU; más aun pasará esto con el proletariado que es la última clase de la historia, lo cual comprobamos analizando el triunfo y la posterior derrota temporal de la Revolución Socialista de Octubre en Rusia y la Revolución de Nueva Democracia en China…¿las derrotas que sufrieron estos dos procesos invalidan en algo sus enseñanzas y las perspectivas que abrieron a los oprimidos del mundo? Definitivamente no; de igual manera, las enseñanzas de la experiencia del PCP y el EPL en el curso de la preparación y desarrollo de la GP en el Perú, no se invalidan en lo absoluto por la derrota temporal que sufrieron en el primer quinquenio de la década de los 90 del siglo pasado, tras las capturas y asesinatos de los miembros del Comité Central.

La defensa del Presidente Gonzalo y la continuidad de la GP


Como parte de la guerra de baja intensidad aplicada por el imperialismo norteamericano en contra de la GP en el Perú, se encuentran la campaña de operaciones psicológicas y de contra-propaganda cuyo eje son las cartas de paz y libros (hechos por la CIA y atribuidos falsamente al Presidente Gonzalo); las entrevistas y comunicados de algunos miembros del PCP que se vendieron en prisión (LOD) y el cerco informativo de la prensa burguesa que plantea, por un lado, que la GP ha concluido en el Perú, y por otro lado, motejan como “terrorismo” la justa rebelión del pueblo peruano.

Con toda esta operación psicológica de guerra, buscan desmovilizar a las masas que combaten en el Perú y son sustento del PCP y el EPL; y a nivel internacional, pretenden desprestigiar al Maoísmo, poniéndolo en el mismo saco que las corrientes revisionistas.

En estas condiciones se convierte en una necesidad trascendente la defensa del Presidente Gonzalo, en su papel de Jefe del PCP y la Revolución en el Perú, desechando y combatiendo todas las patrañas levantadas por la CIA y los revisionistas. Esta defensa no se la hace únicamente por el hecho en sí de defender al Presidente Gonzalo en su calidad de preso político del viejo Estado, sino y sobre todo porque ésta defensa tiene como eje contribuir a dar continuidad a la Guerra Popular en el Perú; esto es algo que algunos camaradas en el extranjero todavía no logran comprenderlo. Que está amarga experiencia de la GP en el Perú en torno a la captura y las posteriores patrañas atribuidas al Presidente Gonzalo, sirvan al MCI para entender el papel que los Jefes revolucionarios cumplen en todo proceso histórico, la necesidad de su defensa, no dudar de ellos mientras no se pruebe la veracidad de una acusación y no dar oídos a la reacción, sino a los camaradas.

La GP en el Perú continúa desarrollándose recuperando el terreno perdido; ese camino es el único que sirve al proletariado y al pueblo peruano, por lo que corresponde rechazar contundentemente a quienes apoyan los acuerdos de paz con el imperialismo y las clases reaccionarias en función de acabar con la GP.

La GP en el Perú, vida para el marxismo, tumba para el revisionismo

Otro mérito importante del desarrollo de la Guerra Popular es el haber servido de catalizador del marxismo revolucionario y a su vez, de tumba del revisionismo, no solo en el Perú sino también a nivel internacional.

En los años 70 y 80 del siglo pasado, el revisionismo levantó varios procesos de lucha de las masas, en función de servir a la hegemonía del social-imperialismo soviético y de las burguesías burocráticas de América Latina; en esos años, dichos procesos eran vistos como grandes luchas revolucionarias, lo que fue poco a poco desenmascarado por el desarrollo de la GP en el Perú y todo lo que de ella aprendieron los comunistas y revolucionarios. De esta manera, el cubanismo, los sandinistas, las FARC, el FPMR, y otros fueron quedando en evidencia como corrientes revisionistas y reformistas; 31 años después del inicio de la GP en el Perú, queda totalmente claro que apoyar a dichas corrientes equivale a pasarse al lado de la burguesía en contra del proletariado, así quienes lo hagan se pinten de rojo o griten consignas radicales. El FSLN entregó el poder electoralmente a la vieja derecha nicaragüense a fines de los 80; Cuba se derrumba y va hacia el capitalismo monopolista privado; las FARC buscan negociar la paz, el FPMR no tiene perspectivas, etc.

Mientras dichas corrientes y organizaciones revisionistas se encuentran derrotadas estratégicamente, entrampadas en el eclecticismo y empantanadas en su oportunismo político, la GP en el Perú, el ejemplo que irradia, la experiencia del PCP y el EPL, así como el proceso de posicionamiento del Maoísmo entre importantes sectores de comunistas y revolucionarios de América Latina, avanzan.

Las perspectivas actuales de la GP en el Perú

Después de la derrota parcial del proceso revolucionario en dicho país, el PCP viene dando un nuevo impulso a la GP, desplegando importantes acciones de propaganda entre las masas campesinas, sobre todo en la sierra centro-sur del Perú; y desarrollando una guerra de guerrillas que permite retomar el terreno perdido, desgastar a las FFAA y la Policía, y seguir nutriendo las filas del EPL. Pese al gran cerco informativo, la prensa burguesa del Perú se ve obligada a transmitir, cada vez con mayor frecuencia, noticias sobre las acciones que el EPL realiza en distintos puntos del país.

Tenemos importantes esfuerzos de los distintos organismos y estructuras partidarias para difundir su política, propagandizar sus acciones y afirmar el Maoísmo a nivel del Perú e internacionalmente; en esto juegan un papel de primer orden: la revista Sol Rojo, editada por el Movimiento Popular Perú en el extranjero; la Base Mantaro Rojo, algunas bases magisteriales, entre otros.

En el Perú, el capitalismo burocrático atraviesa una crisis muy grave. El imperialismo le apuesta a cualquiera de éstas dos fichas para mantener su opresión en dicho país: se trata de Keiko Fujimori y de Ollanta Humala, quienes representan a las facciones de la gran burguesía y los terratenientes, y son en realidad las dos caras de una misma moneda. Pese a este recambio de fichas burguesas, la GP continuará desarrollándose y avanzando.

El Partido Comunista del Ecuador, desde su trinchera de lucha, levanta su saludo de combate en este fecha tan importante y simbólica para el proletariado internacional, y rinde tributo a la GP en el Perú, preparando las condiciones ideológicas y organizativas en nuestro país en función de desatar la GP, de darle a los oprimidos un norte revolucionario en función de los grandes cambios que necesita el Ecuador.

¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN EL PERÚ!

¡ABAJO LAS PATRAÑAS DE LA CIA Y EL REVISIONISMO!

¡LARGA VIDA AL PCP!

¡LIBERTAD PRESIDENTE GONZALO!

Comité de Reconstrucción
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


17 de Mayo de 2011

6/5/11

¡NO IR A VOTAR, ORGANIZARSE Y LUCHAR!



“A los oprimidos se les autoriza, una vez cada tres o seis años, decidir que miembros de la clase dominante han de representarlos y aplastarlos en el Parlamento”. Carlos Marx

“….todo Estado en el que existe la propiedad privada de la tierra y los medios de producción, en el que domina el capital, por democrático que sea, es un Estado capitalista, una máquina en manos de los capitalistas para el sojuzgamiento de la clase obrera y los campesinos pobres. Y el sufragio universal, la Asamblea Constituyente o el Parlamento son meramente una forma, una especie de pagaré, que no cambia la esencia del asunto.” V. I. Lenin

“Los fusiles de los comunistas rusos crearon el socialismo. Nosotros crearemos una república democrática. La experiencia de la lucha de clases en la época del imperialismo nos enseña que sólo mediante la fuerza del fusil, la clase obrera y las demás masas trabajadoras pueden derrotar a la burguesía y la clase terrateniente armadas; en este sentido cabe afirmar que sólo con el fusil se puede transformar el mundo entero.” Mao Tse Tung


Ha culminado la campaña electoral en medio de la confrontación entre la burguesía burocrática, la compradora y el revisionismo de viejo y nuevo cuño contra el proletariado, el pueblo y sus organizaciones revolucionarias.

Los comunistas exponemos los siguientes puntos de debate, en la perspectiva de reafirmar en el camino democrático a los trabajadores, las organizaciones populares y la intelectualidad progresista:

1.-La democracia burguesa ha expresado su carácter clasista contra el pueblo en toda su magnitud en la presente consulta y referéndum. Las clases dominantes convocan a elecciones para frenar la lucha social y desviarla hacia el camino burocrático; y, para saldar las disputas internas entre las distintas facciones burguesas, en el caso de un país oprimido como el nuestro, entre la burguesía compradora y la burocrática. Por su forma y el contenido de las preguntas, la consulta es totalmente funcional al sistema del capitalismo burocrático en el Ecuador.

2.-En nuestro país el capitalismo burocrático se profundiza, básicamente en tres ejes: a) el imperialismo, principalmente EEUU y China, no permite la industrialización, salvo un pequeño desarrollo de la industria liviana y de ensamblaje, para de esta manera mantenernos oprimidos bajo su yugo, en éste propósito cuenta con la venia y complicidad absoluta del gobierno de Rafael Correa; b) La tierra está concentrada en pocas manos: mientras la mayoría de campesinos tienen propiedades que van de entre menos de 1 hectárea hasta menos de 10 hectáreas, existe un reducido grupo de terratenientes que poseen haciendas de más de 100 hectáreas, llegando algunos a tener cerca de 1000. Los latifundios, una de las expresiones de la semi-feudalidad, son protegidos firmemente por el actual gobierno de Rafael Correa, representante de la burguesía burocrática y los terratenientes; y, c) el imperialismo y las clases dominantes promueven una intensa alienación ideológica y cultural de las masas, en la perspectiva de mantener un pueblo dócil, desorganizado, legalista y pacifista; para este propósito el gobierno de Rafael Correa ha modificado el sistema de educación secundaria y universitaria, y trata de acaparar todos los medios de comunicación desde radios provinciales y periódicos hasta canales de televisión.

3.-El gobierno de Rafael Correa, como representante de la burguesía burocrática, trata de beneficiar ampliamente a esa facción de las clases dominantes: toda la cúpula de Alianza País, especialmente la familia Correa, F. Cordero, Patiño, Alvarado y otros, se están enriqueciendo por medio de la contratación estatal, la evasión de impuestos, el contrabando, el nepotismo, el tráfico de influencias…lo cual es corroborado por las decenas de denuncias existentes. Debemos tomar en cuenta que muchos de estos casos son silenciados expresamente por las instituciones del viejo Estado serviles al gobierno. La burguesía burocrática necesita del aparato estatal para reproducirse, y para acceder al viejo Estado, ésta facción burguesa levanta un discurso “anti-oligárquico” con el cual convencer a las masas. Por ende, Correa y su gobierno, no tuvieron nunca nada de “democráticos” ni de “revolucionarios”; simplemente usan ese disfraz para servirse del pueblo.

4.-La otra facción de las clases dominantes, la burguesía compradora, confronta al gobierno en el marco de las pugnas inter-burguesas. El PRIAN, PSC, PSP, ID y UDC, fundamentalmente, representan a aquella burguesía dueña de las grandes empresas comercializadoras, bancos privados, industria liviana y de ensamblaje. En tales condiciones, la burguesía compradora pugna contra la burguesía burocrática por el reparto del pastel, es decir por el control de las instituciones del viejo Estado, por los millonarios contratos, por los préstamos de los distintos países imperialistas, por quien se beneficia más de la explotación del trabajo asalariado, etc. Ese es el trasfondo real de la disputa entre el gobierno de Correa y los partidos de la vieja derecha; pero esa disputa tiene un límite: ambas facciones burguesas son parte de las clases dominantes, son las dos caras de una misma moneda y por ende, se unen, se coluden en la defensa del viejo sistema de opresión. Las clases dominantes aplican la colusión y pugna permanentemente. Por eso es que Correa, por un lado pugna contra Nebot, Lucio y Noboa por el reparto del pastel, pero por otro lado no topa en lo absoluto la explotación del trabajo asalariado en las grandes empresas que son propiedad de la burguesía compradora.

5.-En esta consulta y referéndum, detrás del SI están los intereses de la burguesía burocrática y detrás del NO los intereses de la burguesía compradora. Pugnan por el reparto del pastel, pero se coluden en la defensa de la democracia burguesa, en la defensa de la explotación del trabajo asalariado, en la defensa de la gran propiedad privada, en la defensa del capitalismo burocrático en el Ecuador. Correa, Cordero y Patiño gritan, insultan y confrontan a Lucio, Nebot y Noboa, y viceversa; pero todos ellos a la vez defienden intereses comunes de la gran burguesía ecuatoriana y de los terratenientes, ambos se benefician de una u otra manera de la opresión imperialista que pesa sobre nuestro país. Por estas razones, GANE EL SI O GANE EL NO ¡¡¡EL PUEBLO PIERDE!!! Solo ganará el pueblo, cuando no vaya a votar en las elecciones burguesas y como contrapartida comience a transitar por el camino democrático, se prepare e inicie la Guerra Popular en la perspectiva de formar la República Popular de Nueva Democracia en el Ecuador.

6.-El revisionismo de viejo y nuevo cuño, es la mejor herramienta que poseen las distintas facciones de la gran burguesía, para atar a las masas como furgón de cola detrás de las “opciones” electorales que dan el viejo Estado y la falsa democracia que vivimos. El viejo partido comunista, los socialistas y algunas organizaciones bolivarianas y alfaristas, levantan el SI; lo hacen porque muchos de ellos son oportunistas que se venden por un plato de lentejas. Reciben sueldos y puestos por parte del gobierno de Correa. El MPD-PCMLE, Pachakutic, un sector del MIR, los trotskistas del MAS y otros, levantan el NO, auspiciados y financiados por la burguesía compradora. Unos y otros le mienten al pueblo, confrontan entre sí y defienden a las facciones burguesas que les auspician y financian, pero todos ellos confluyen con firmeza en la defensa del camino burocrático, en la defensa de la democracia burguesa. ¿Cuál de las organizaciones arriba mencionadas ha criticado siquiera de manera formal la gran represión jurídico-económica que aplica el viejo Estado a quienes, por una u otra razón, no acudan a votar? Ninguna lo ha hecho, pues todas esas organizaciones se benefician del actual sistema electoral burgués y otras, como los trotskistas, aunque no tengan mayores cuotas dentro del viejo Estado, son contrarrevolucionarios por naturaleza. El pueblo y los revolucionarios no debemos olvidar jamás que el actual Consejo Nacional Electoral, controlado por Alianza País, es el que más está reprimiendo a quienes no acudan a votar, y en ésta represión cuenta con la complicidad absoluta de los vocales Marcia Caicedo y Fausto Camacho, que son la cuota del revisionismo hoxhista encarnado en el MPD-PCMLE. El revisionismo de viejo y nuevo cuño confluye en el cretinismo parlamentario, en el oportunismo político y el eclecticismo ideológico.¡¡¡LOS PARTIDOS REVISIONISTAS SON UNA TRABA PARA LA REVOLUCIÓN, HAY QUE COMBATIRLOS!!!

7.-En la otra colina, en la del pueblo, se va afirmando poco a poco pero de manera sostenida, el camino democrático. El Partido Comunista del Ecuador en reconstrucción, junto a otras organizaciones revolucionarias y comunistas en formación, ha venido levantando la bandera roja de no ir a votar en las elecciones burguesas, sino utilizarlas exclusivamente con fines de agitación y propaganda. En la visita de colegios, universidades, barrios y comunidades campesinas, frente a nuestro accionar hemos escuchado comentarios de los pobres que varían en matices pero que se resumen fundamentalmente en estas ideas: “gane el SI o gane el NO a mi no me beneficia en nada, igual tengo que trabajar duro”; “solo voy a ir a votar por la papeleta, ya que me piden en todo trámite, si no fuera por eso yo no iría a votar”; “los partidos solo en elecciones nos vienen a visitar para pedirnos el voto, luego ni se acuerdan de nosotros” ; “no conocemos de que se trata en las preguntas de la consulta”….

En estos momentos no se trata de que posición tenga más votos, pues si gana el SI, gana la burguesía burocrática y si gana el NO, gana la burguesía compradora, pero en ambos casos pierde el pueblo. Lo importante desde la perspectiva de la clase, es de que en esta consulta y referéndum, el camino democrático del pueblo se ha reafirmado. Lenin nos enseña que la propuesta y las acciones correctas son las que marcan el camino a seguir, por pequeñas que sean su influencia al inicio. Y esto es precisamente lo que ha sucedido: el camino democrático del pueblo abre brillantes y nuevas perspectivas en contraposición al viejo y oscuro camino burocrático. Es deber de todos los comunistas y revolucionarios seguir educando al pueblo en el espíritu de rechazo y combate a la actual consulta y referéndum y a todas las elecciones burguesas que vendrán y, simultáneamente, es necesario educarlo en el uso de la violencia revolucionaria, tomando en cuenta que solo un pueblo que esté dispuesto a empuñar los fusiles y luchar por la revolución, es un pueblo que merece ser libre, próspero y vivir en una verdadera democracia.

8.-Después de esta consulta y referéndum burgueses, debemos seguir impulsando el camino democrático del pueblo, en la perspectiva de preparar e iniciar a mediano plazo la Guerra Popular. El PCE propone a los sectores democráticos, revolucionarios y al pueblo: conocer, estudiar y luchar por el Programa de Nueva Democracia, ligado a la lucha por las reivindicaciones políticas, económicas y sociales inmediatas.

¡NO IR A VOTAR, ORGANIZARSE Y LUCHAR!

¡ELECCIONES BURGUESAS, NO. REVOLUCIÓN DE NUEVA DEMOCRACIA, SÍ!

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


6 DE MAYO DEL 2011

30/4/11

1 de Mayo: ¡Por Un Nuevo Programa!




Este 1 de Mayo, los trabajadores de todo el mundo y del Ecuador nos aprestamos a celebrar un año más de aquel histórico acontecimiento sucedido en Chicago en 1886, en el que cientos de obreras perdieron la vida en medio de la huelga por defender sus derechos.

Para los comunistas y revolucionarios, el 1 de Mayo debe ser aprovechado para reafirmar al Partido, la clase y el pueblo en la ideología, el programa y los objetivos del proletariado revolucionario.

El significado histórico del 1 de Mayo

Por su contenido y su forma, el 1 de Mayo conmemora un acontecimiento cargado de enseñanzas para el proletariado revolucionario, las mismas que han sido enterradas por el revisionismo de viejo y nuevo cuño, por lo que hay que rescatarlas y desempolvarlas: 1.-nos demuestra el carácter irreconciliable de las contradicciones entre los capitalistas y los obreros, situación que trata de ser borrada artificialmente por las posturas conciliadoras y oportunistas, lo que debe ser combatido levantando la bandera roja del proletariado revolucionario que hoy en día significa el marxismo-leninismo-maoísmo; 2.-los trabajadores lucharon hasta el final, pero no pudieron avanzar por falta de dirección proletaria, éste punto precisamente es el que conecta obligatoriamente al proletariado con el Partido Comunista en una interrelación dialéctica, en la que el PC de nuevo tipo representa el Estado Mayor del proletariado, las demás clases trabajadoras y el pueblo en general; 3.-por su parte, los capitalistas, en la defensa de sus intereses no dudaron en asesinar cruentamente a los obreros, lo que determina la necesidad por parte del proletariado y el pueblo de organizar su propio ejército y utilizar la violencia revolucionaria; 4.-todas las conquistas políticas democráticas y económicas como el derecho a la sindicalización, la libertad de propaganda, la jornada de 8 horas y otros, no fueron dádivas de los capitalistas, sino que fueron arrancados a las clases dominantes por medio de la organización, la lucha y la unidad, en estas condiciones nace y se forja el Frente Único que el proletariado debe mantener con las demás clases del pueblo y los partidos y organizaciones democráticas en función de los objetivos estratégicos de la revolución; y, 5.-después de esta histórica fecha, el proletariado revolucionario comenzó a conmemorarla en distintos países de una forma combativa, haciendo mítines en contra de los grandes capitalistas, en contra del imperialismo, y tratando de agrupar a todo el pueblo, sobre la base de la alianza obrero-campesina, como fehacientemente lo prueba la experiencia bolchevique y del PCCH dirigido por Mao Tse Tung.

En nuestro país, la clase obrera y las demás clases trabajadoras tuvieron su bautizo de fuego el 15 de Noviembre de 1922, precisamente cuando luchaban por la jornada de 8 horas y otros derechos. Frente a esta lucha, la burguesía y su ejército oficial abrieron fuego sobre los miles de manifestantes desarmados en Guayaquil. Por tanto el 15 de Noviembre de 1922 se ratificaron las enseñanzas que nos dejó el 1 de Mayo, enseñanzas que hoy en día tienen plena vigencia y son de carácter universal.

Estas son algunas de las grandes lecciones que nos deja el 1 de Mayo; por eso es nuestro deber conmemorarlo, defendiendo las tesis del proletariado revolucionario, desenmascarando y combatiendo al imperialismo, las clases reaccionarias y el revisionismo, y, propagandizando el camino democrático del pueblo.

La situación actual de los trabajadores en nuestro país

El capitalismo burocrático en el Ecuador ha ingresado a una fase de mayor profundización a cargo del gobierno fascista y corporativista de Rafael Correa. Esa profundización está ocasionando un aumento del desempleo y la pobreza. ¿En qué se expresa todo esto? El imperialismo, sobre todo EEUU y China junto a Rusia, están reforzando las cadenas de opresión sobre la base de los préstamos, el comercio y los acuerdos militares. A su vez, el gobierno central, representante de la burguesía burocrática y los terratenientes, en colusión y pugna con la burguesía compradora están explotando cada vez con mayor intensidad a los trabajadores. Por ejemplo, el salario básico unificado está en $ 264 dólares mientras la canasta familiar básica se encuentra en $ 560. Como podemos ver hay un déficit de 300 dólares entre lo que gana un trabajador y lo mínimo que necesita para cubrir las necesidades de él y su familia. El desempleo ha subido al 15%, muy por encima de las cifras falsas (7%) que el INEC en su condición de institución pública sirviente del gobierno central, trata de hacer creer a la opinión pública y a las masas, mintiendo de la forma más descarada. El déficit de viviendas, que afecta especialmente a los trabajadores, asciende a 1´200.000; el gobierno trata de maquillar esta realidad entregando algunos miles de casas, las mismas que no reúnen las condiciones mínimas para una vivienda digna y no llegan a cubrir ni el 10% de las necesidades habitacionales de las masas. Como contrapartida a la gran explotación laboral de los trabajadores ecuatorianos, las grandes empresas, bancos y ensambladoras se han enriquecido enormemente en los últimos 4 años.

En el campo ecuatoriano, existen 19.557 predios que poseen 5´260.375 hectáreas de tierra, mientras que 636.375 predios tienen 1´463.212 hectáreas; es decir la tierra está concentrada en pocas manos. Lo mismo sucede con los recursos hídricos, cuyo mayor porcentaje va hacia las grandes haciendas, las transnacionales mineras y los proyectos hidroeléctricos del viejo Estado, dejando poca agua para la mayoría de campesinos. Esta enorme desigualdad en la tenencia de la tierra y en la distribución de los recursos hídricos, genera una situación de extrema indigencia en los trabajadores agrarios. Los campesinos pobres que tienen poca tierra o no la tienen, representan la mayoría de la población rural y no ven mejorar sus condiciones de vida. El gobierno de Correa trata de apaciguar el descontento y la lucha campesina entregándoles caridad (bono de “desarrollo humano”), un poco de abono (urea), entregando unas cuantas ovejas y vendiéndoles algunas miles de hectáreas de tierras propiedad del Estado, y otras compradas a altos precios a unos cuantos terratenientes allegados al régimen.

A la vez que el gobierno nacional monta todo un show propagandístico demagógico en torno a la entrega de tierras a unos cuantos miles de campesinos, reprime de la forma más cruenta las invasiones de tierras en las que cientos de miles de ecuatorianos se han visto involucrados por necesidad. El gobierno decía que los iba a reubicar y hasta la actualidad no hay nada concreto, solo palabras demagógicas y muchos policías y militares custodiando los terrenos desalojados.

Finalmente, tenemos a los trabajadores que frente al gran desempleo, subempleo, carestía de la vida y falta de oportunidades, han descendido hacia el lumpemproletariado, viéndose obligados a delinquir, prostituirse, vender droga, artículos robados, etc. El delincuente no nace, se hace; y esta sociedad que se desenvuelve en medio del capitalismo burocrático es el mejor caldo de cultivo para formar las mayores aberraciones humanas.

Como vemos la explotación de los trabajadores ecuatorianos continúa intacta y el gobierno fascista-corporativista de Correa es responsable directo de esta situación pues aunque dice estar en contra de los “pelucones”, en realidad es el gobierno que más ha servido para sostener la explotación del trabajo asalariado, el que más ha defendido la propiedad privada de los bancos, empresas e industrias de ensamblaje; y el que más ha servido a los terratenientes del país.

El gobierno viene montando desde el inicio de su gestión una gran campaña propagandística demagógica en la que plantea la conciliación entre capitalistas y trabajadores, y sobre todo trata de hacer ver como si el gobierno nacional fuera el mejor aliado del pueblo, lo cual es completamente falso y no resiste el menor análisis. Ejemplos de esto son: el enjuiciamiento a decenas de trabajadores de Correos del Ecuador en el 2007 acusados de terrorismo por haber reclamado sus derechos laborales; la masacre perpetrada en Dayuma por parte de las FFAA; el enjuiciamiento a los pobladores que luchan contra las transnacionales mineras en Azuay; el desalojo violento de las invasiones de tierras, etc.

Este primero de Mayo transcurrirá en medio de la consulta “popular” organizada por la burguesía burocrática para reforzar su dominio en el control del viejo Estado y aplastar la resistencia del pueblo. En estas condiciones, un sector del sindicalismo revisionista como la CTE se ha prestado para apoyar el SI y otro sector como la UGTE, para apoyar el NO; ambas posturas confluyen en el camino burocrático impulsado por el imperialismo en un país oprimido como el nuestro.

El PCE desenmascara y combate la democracia burguesa y el cretinismo parlamentario, pues ambos son parte del viejo sistema de opresión y arma de las clases dominantes para sostenerse en el poder. La actual consulta es una muestra irrefutable de lo afirmado.

Al respecto, si el gobierno central actual estuviera a favor del pueblo –lo cual no es real- debería preguntar temas que sirvan a las grandes masas; en este sentido: ¿Por qué el gobierno no pregunta al pueblo si está de acuerdo en que el salario básico unificado sea de $ 560 dólares conforme al costo actual de la canasta familiar básica, y que lo paguen las grandes empresas privadas y las instituciones públicas; y que en el caso de los pequeñas y medianas empresas sean subsidiadas por el Estado con bonos para sus trabajadores? ¿Por qué el gobierno no pregunta al pueblo si está de acuerdo en que las haciendas de más de 100 hectáreas sean expropiadas sin indemnización y repartidas esas tierras gratuitamente entre los campesinos pobres que tienen poca tierra o no la tienen? ¿Por qué el gobierno no pregunta al pueblo si está de acuerdo en que las principales fuentes de agua sean entregadas a los pequeños y mediados campesinos productores y no a las grandes haciendas, transnacionales mineras y proyectos hidroeléctricos del viejo Estado como sucede en la actualidad? ¿Por qué el gobierno no pregunta al pueblo si está de acuerdo en que los funcionarios públicos como ministros, asesores presidenciales, asambleístas y otros, ganen únicamente el salario básico unificado y no miles de dólares como lo hacen en la actualidad?

Planteamos esto no porque exista la más mínima confianza en el gobierno de Rafael Correa ni en el reformismo, sino para demostrar ante el pueblo que las preguntas de la actual consulta “popular” están hechas de tal manera que sirvan para reforzar el proyecto de la cúpula de Alianza País y no afecten en ningún sentido los intereses de las clases dominantes.

El gobierno trata de mostrarse como soberano y contrario a los EEUU. Eso es solo parte de la campaña demagógica que hace previo a cada contienda electoral para hacer creer a las masas que es “radical”. Lo cierto es que el petróleo del Ecuador sigue siendo exportado mes a mes puntualmente a las súper-potencias imperialistas EEUU y China. El comercio en condiciones de desigualdad sigue teniendo a los EEUU como primer socio, y a China como socio comercial cada vez con mayor intensidad. El gobierno sigue sirviendo a los EEUU en su política militar imperialista por lo menos en dos temas concernientes a América Latina: el mantenimiento de soldados ecuatorianos como parte de la fuerza armada multinacional que los EEUU tienen en Haití bajo la máscara de la “pacificación” de ese país, y la colaboración abierta con los EEUU y el gobierno reaccionario de Colombia para aplastar a las organizaciones guerrilleras revisionistas de ese país. En lo que respecta a China, el gobierno de Correa le está hipotecando el país a 15 años plazo, con miles de millones de dólares en préstamos a altos intereses como es el caso del Proyecto Coca Codo Sinclair; entregando concesiones petroleras; intensificando el comercio desleal y poniendo los recursos del Estado en función de contribuir a los proyectos del imperialismo chino como ha ocurrido recientemente con los fondos del Banco del IESS invertidos en el Proyecto Coca Codo Sinclair en maridaje con los capitales monopolistas de China. Por todo esto, Correa no es de ninguna manera un anti-imperialista, al contrario es un fiel sirviente del imperialismo, una de las mejores fichas de los oscuros intereses de las súper-potencias y potencias capitalistas.

En estas condiciones, este Primero de Mayo debe servir para desenmascarar y combatir al gobierno fascista y corporativista de Rafael Correa, representante de la gran burguesía y los terratenientes, al servicio del imperialismo yanqui y chino.
Este Primero de Mayo debe servir para afirmar el camino democrático del pueblo, y que en la actual etapa de la lucha de clases consiste en no ir a votar, en desarrollar la lucha anti-imperialista y anti-feudal. Nada ha conseguido el pueblo con las elecciones burguesas; todo lo que tiene lo ha conquistado mediante la organización, la lucha y la violencia revolucionaria. Aquellos partidos de “izquierda” que están por el SI y por el NO son, en su mayoría, viejos sirvientes de las clases dominantes y otros aunque subjetivamente no lo sean, están sirviendo objetivamente al camino burocrático. El voto nulo es un pequeño paso en el camino de rechazar las elecciones burguesas, pero es un paso todavía débil y que debe avanzar hacia la línea roja del proletariado. Llamamos a todos los revolucionarios sinceros, a las personas democráticas y patriotas, a las organizaciones populares, a los trabajadores y a la juventud a no dejarse oprimir y chantajear por la multa electoral, la misma que es una de las muestras de la falsa democracia que existe en nuestro país. A medida que por el camino democrático del pueblo comiencen a transitar más y más las grandes masas, las clases dominantes ya no pondrán solamente multas sino inclusive la punta de las bayonetas para obligar a las masas a ir a sufragar y así legitimar el viejo orden de opresión.

Nuestra lucha es contra la democracia burguesa, por la Revolución de Nueva Democracia, como su mismo nombre lo indica: democracia de nuevo tipo, para las masas, para los trabajadores, para los partidos democráticos y revolucionarios, para los sindicatos, comunas, federaciones y gremios. Nueva Democracia que implica nueva economía, nueva política y nueva cultura.

Combatir al sindicalismo revisionista

Los sindicatos a través de la Historia fueron cumpliendo distintos papeles y avanzaron conforme el proletariado avanzaba en su conciencia de clase. De la ayuda mutua y el asistencialismo, pasaron a la lucha económica reivindicativa y después a su fase más elevada: la lucha por las reivindicaciones inmediatas ligadas a la lucha por el poder. Debemos desechar las dos formas primitivas del sindicalismo y acoger la tercera por ser la que verdaderamente sirve a los intereses del proletariado y el pueblo, lo cual es corroborado por la misma lucha y la historia. El 1 de Mayo es la fecha que precisamente nos plantea este reto y por eso es una fecha clasista y combativa, y no la fecha simplemente festiva y folklórica que el revisionismo plantea.

Durante varias décadas, el revisionismo de viejo y nuevo cuño, ha venido tergiversando el carácter clasista del Primero de Mayo y lo han utilizado para enganchar a los trabajadores dentro del viejo Estado y a la vez se han servido de esta histórica fecha como tribuna para ganar diputados, alcaldes, etc., es decir para el reformismo y el parlamentarismo.

En qué se ha convertido el Primero de Mayo en nuestro país por culpa del sindicalismo revisionista?

El Primero de Mayo ha perdido su esencia en el Ecuador, salvo contadas y respetables excepciones. En la gran mayoría de veces, el revisionismo se ha dedicado a organizar desfiles totalmente serviles a las clases dominantes. En dichos desfiles, se pelean entre las centrales sindicales del revisionismo (CTE, UGTE, CEOSL y otras) por ganar protagonismo político para sus dirigentes en la búsqueda de promocionarlos para las elecciones burguesas. Estos desfiles culminan sin mayores reivindicaciones para los trabajadores y finalmente se convierten en un regateo de migajas entre las burocracias sindicales y el gobierno representante de la patronal.

Esta actitud oportunista de las centrales sindicales revisionistas en el Primero de Mayo, es solo la continuación de toda su actividad política reformista durante largos años.

Las centrales sindicales revisionistas le han acostumbrado a la clase obrera y a los trabajadores ecuatorianos, ha luchar por reivindicaciones estrictamente económicas, dejando de lado la lucha política de clases; le han acostumbrado a contentarse con migajas, so-pretexto de que no se puede pedir más a los capitalistas (un claro ejemplo de esto es la actitud cómplice del sindicalismo revisionista en la aceptación dócil del alza salarial de 240 a 264 dólares); le han acostumbrado a menospreciar el papel del campesinado en la lucha y unidad estratégica con el proletariado, en definitiva han destruido en gran parte la conciencia y organización de clase que debe tener el proletariado y el pueblo en el proceso de la revolución.
Fueron esas mismas centrales sindicales revisionistas, según se iban conformando, las que apoyaron en los años 70 a Rodríguez Lara; en los años 79-80 a Jaime Roldos; en los 90 a Rodrigo Borja; y últimamente a Lucio Gutiérrez y al gobierno actual. No debemos olvidar que el viejo partido comunista, los socialistas, el MPD-PCMLE y Pachakutic le invitaron Rafael Correa a participar y presidir la marcha del 1 de Mayo en Quito en el año 2007. Luego de haberse entregado en cuerpo y alma a la burguesía burocrática durante más de medio siglo, ahora tratarán nuevamente de mostrarse “revolucionarios” para confundir a las nuevas generaciones y así seguir traficando con la revolución para saciar apetitos personales y grupales de partidos oportunistas.

Es un alto deber de los comunistas y revolucionarios ecuatorianos combatir sin tregua al revisionismo enquistado en las centrales sindicales actuales, y comenzar a generar sindicatos de nuevo tipo, sean legales o no, que permitan reconstituir la organización de los trabajadores con dirección proletaria y en función de conectar las reivindicaciones inmediatas con la lucha por la revolución.

Por un Nuevo Programa al servicio de la clase obrera y el pueblo

El Partido Comunista del Ecuador, en medio de la conmemoración clasista del Primero de Mayo, plantea a la clase obrera y el pueblo, el siguiente Programa de la Revolución de Nueva Democracia, como primer paso para derrotar y barrer a las tres montañas que lo oprimen y que son el imperialismo, la gran burguesía (burocrático/compradora) y los terratenientes de viejo y nuevo cuño.

Desde luego, este programa solo será posible realizarlo derrocando por la violencia el poder de las clases reaccionarias, tomando el poder político del Estado y por medio de un gobierno provisional democrático-revolucionario y apoyándose en el pueblo armado, desmontar la estructura jurídico-militar del viejo Estado y en su lugar construir el Estado de Nueva Democracia.

A continuación, publicamos el Programa correspondiente a la etapa de la revolución democrática de nuevo tipo, para que los trabajadores, el pueblo y los sectores democráticos y revolucionarios lo conozcan y debatan, en el marco de perfeccionarlo con los aportes y correcciones necesarias, y que así sirva para guiar la lucha revolucionaria por el poder.

1.-Creación de la República Popular del Ecuador, sobre la base de un Estado de Nueva Democracia.

2.-Ruptura de los acuerdos militares, diplomáticos, comerciales y económicos impuestos por el imperialismo, ya sea EEUU, China o cualquier otra potencia capitalista; así como desconocimiento de la deuda externa.

3.-Política exterior soberana basada en tres ejes: respeto del derecho a la autodeterminación de las naciones y de los pueblos; internacionalismo proletario y, política de comercio exterior en igualdad de condiciones con todos los países que no sean imperialistas.

4.-Expropiación sin indemnización y estatización de las 200 grandes empresas, industrias, medios de comunicación, sistemas de transporte y bancos de la burguesía compradora; confiscación del capital monopolista del viejo Estado utilizado por la burguesía burocrática, y su paso a manos del Estado de Nueva Democracia. La mediana y pequeña empresa, tanto en la ciudad como en el campo, conservarán concesiones en el marco de la etapa democrática de la revolución y en función de los intereses nacionales.

5.-Industrialización del país, sobre la base de la clonación de tecnología extranjera, la investigación científica y la estimulación y desarrollo de las fuerzas productivas. Debe combinarse la industria pesada y liviana con la producción agrícola.

6.-Confiscación sin indemnización de las haciendas de más de 100 hectáreas y repartición gratuita de esas tierras a los campesinos pobres. Entrega de las principales fuentes de agua a los pequeños y medianos campesinos productores.

7.-Promoción y defensa de los derechos sindicales de los trabajadores; establecimiento de un salario básico unificado acorde al costo de la canasta familiar. Pleno derecho de asociación, reunión, movilización y huelga.

8.-Establecimiento de un sistema democrático de nuevo tipo: plena libertad e igualdad jurídico-económica de agitación, propaganda y organización de los partidos democráticos y revolucionarios en las elecciones a la Asamblea Nacional del Pueblo, cuyos representantes percibirán un salario igual al de un obrero. Prohibición exclusiva de participar en la vida política a los dirigentes de los partidos representantes de las clases reaccionarias derrocadas (Alianza País, PSP, PRIAN, PSC, UDC, PRE, ID y, los que para ese momento fueren tipificados como tales).
El sistema democrático de nuevo tipo permitirá la más amplia libertad de pensamiento, expresión, asociación, reunión, desfile y huelga de todo el pueblo, especialmente de las masas trabajadoras.

9.-Fortalecimiento del Ejército Popular de Liberación y simultáneamente conservar el armamento de las masas de trabajadores.

10.-Desarrollo de un nuevo sistema educativo, basado en la gratuidad completa, el laicismo, la ciencia, la educación inter-cultural bilingüe, las necesidades laborales de la nueva sociedad y el combate al machismo y el racismo.

11.-Nueva Cultura de masas, basada en la promoción de los valores progresistas ancestrales, el combate a la alienación cultural imperialista, el fortalecimiento del arte popular y la libertad de cultos respetando el derecho a creer así como a ser ateo.

12.-Sistema judicial nuevo, basado en la elección popular de jueces, la creación de cárceles con centros educativos, deportivos y laborales para la rehabilitación social, y un código de penas de acuerdo a la gravedad y reincidencia de los delitos. Se priorizará la reeducación del lumpemproletariado garantizando su posterior reinserción laboral. Cadena perpetua únicamente para delitos muy graves, delincuentes demasiado reincidentes y dirigentes contra-revolucionarios que cometan o instiguen actos de sabotaje y terrorismo. Pena de muerte para quienes saquearon al país y torturaron al pueblo durante los gobiernos pasados, sin importar el tiempo transcurrido entre esos crímenes y la aplicación de la Justicia Popular.

13.-Protección de la niñez, la mujer, la tercera edad y las personas con discapacidades, sobre la base de un sistema de aseguramiento social específico; apoyo económico directo y espacios organizativos propios de estos sectores de la población.

14.-Luchar para que, una vez culminada la etapa democrática de la revolución, avancemos ininterrumpidamente al socialismo en toda la República Popular, y después, por medio de revoluciones culturales, avanzar al Comunismo, la meta final del proletariado, el Partido y la Revolución.

¡POR UN PROGRAMA DE NUEVO TIPO!

¡COMBATIR AL GOBIERNO FASCISTA Y CORPORATIVISTA DE RAFAEL CORREA!

¡ABAJO LAS CENTRALES SINDICALES REVISIONISTAS!

¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES!

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR


1 de Mayo del 2011

edicionesvanguardiaproletaria.blogspot.com
edicionesvanguardiaproletaria@yahoo.com.ar